【案情簡介】

原告：**子食品股份有限公司

被告：張*川

辣妹子公司作為全國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)示范企業(yè)、湖南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，現(xiàn)下設(shè)**辣妹子食品銷售有限公司、**海敬國際貿(mào)易有限公司等4個子公司及辣妹子公司**食品廠等3個分支機構(gòu)。1997年初，專業(yè)設(shè)計人員鄧*猷為該廠設(shè)計了辣椒醬產(chǎn)品的商標和標簽，其中商標為一雙眼閉合的長發(fā)女子頭像簡筆畫，標簽圖案自上而下分紅、白、金三色，中間白底色正面使用上述女子頭像，背面為辣椒把朝上的一橫排紅色辣椒，前后圖案對應(yīng)的金色部分呈弧形。此后，**洞庭食品有限責任公司將上述女子頭像和“l(fā)ameizi”拼音組合注冊為商標?！袄泵米印敝形纳虡俗匀藶橛来ㄊ?*食品廠，2005年4月，永川市**食品廠將該商標許可**洞庭食品有限責任公司使用。

現(xiàn)辣妹子公司生產(chǎn)的辣妹子辣椒醬裝潢正面白底色上使用上述女子頭像，頭像下方標注“l(fā)ameizi”拼音，背面為辣椒把朝上的一橫排紅色辣椒，正面紅底色上突出標注“l(fā)ameizi辣椒醬”，背面紅底色上標注“**子食品股份有限公司系列食品”，并突出“辣妹子”三字，側(cè)面有一黃色爆炸狀圖形，標注“猛辣型”，靠近罐底金色部分環(huán)繞一圈紅線。2003年7月，**辣妹子食品銷售有限公司就該標貼申請并獲得外觀設(shè)計專利權(quán)。

2004年3月，張*川成立**食品廠（個體工商戶），主要加工、銷售剁辣椒等。2006年5月，張*川開始生產(chǎn)“辣點”辣椒醬，該產(chǎn)品現(xiàn)包裝使用全開易拉蓋包裝罐，裝潢采用紅、白、金三色組合，自上而下。中間白底色正面突出標注“辣點”、“湖南辣椒醬”字樣，背面為辣椒把朝外的一橫排紅色辣椒；正面紅底色上標注“l(fā)adian辣椒醬”，背面突出標注“辣點”，側(cè)面有一黃色爆炸狀圖形，標注“猛辣型”，靠近罐底金色部分環(huán)繞一圈紅線。辣妹子公司認為張*川生產(chǎn)銷售的“辣點”辣椒醬對其構(gòu)成不正當競爭，于2007年7月申請長沙市公證處對劉*農(nóng)經(jīng)營的長沙市天心區(qū)家惠超市三店銷售的“辣點”辣椒醬進行證據(jù)保全后，辣妹子公司以**食品廠、張*川、劉*農(nóng)不正當競爭為由訴至法院。

【調(diào)解要點】

本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成如下協(xié)議：一、張*川及其開辦的長沙縣**食品廠在其生產(chǎn)、銷售的辣點辣椒醬上使用與**子食品股份有限公司知名產(chǎn)品辣妹子牌辣椒醬特有包裝裝潢相近似的包裝裝潢，侵犯了**子食品股份有限公司知名商品特有的包裝裝潢權(quán)益，構(gòu)成不正當競爭，張*川特向**子食品股份有限公司表示歉意；二、張*川及其開辦的長沙縣**食品廠保證在本調(diào)解協(xié)議生效后，立即停止生產(chǎn)、銷售仿冒**子食品股份有限公司知名產(chǎn)品辣妹子牌辣椒醬特有包裝裝潢的辣椒醬產(chǎn)品，并且保證不再實施仿冒辣妹子牌辣椒醬特有的包裝裝潢的侵權(quán)行為，也不得在其生產(chǎn)、銷售的辣椒醬產(chǎn)品上標注辣妹子文字和使用與**子食品股份有限公司第1353884號組合商標中相同或近似的圖形和拼音；三、本調(diào)解協(xié)議簽訂后，張*川及其開辦的長沙縣**食品廠保證立即召回已經(jīng)出廠銷售的上述仿冒辣妹子牌辣椒醬特有包裝裝潢的侵權(quán)產(chǎn)品；對已經(jīng)生產(chǎn)但尚未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品，張*川保證更換包裝后再進行銷售；保證全部銷毀已經(jīng)印制的仿冒知名產(chǎn)品辣妹子牌辣椒醬特有包裝裝潢的產(chǎn)品包裝和裝潢；四、基于張*川及其開辦的長沙縣**食品廠已經(jīng)向**子食品股份有限公司進行賠禮道歉，并已作出不再實施仿冒**子食品股份有限公司知名商品辣妹子牌辣椒醬特有包裝裝潢的侵權(quán)行為以及不在其生產(chǎn)、銷售的辣椒醬產(chǎn)品上標注辣妹子文字和使用與**子食品股份有限公司第1353884號組合商標中相同或近似的圖形和拼音的承諾，在張*川及其開辦的長沙縣**食品廠嚴格按照本調(diào)解協(xié)議的全部內(nèi)容履行的前提下，**子食品股份有限公司不再追究張*川及其開辦的長沙縣**食品廠的賠償責任；