北京市第一中級人民法院副院長宿-遲帶領三名主審知識產(chǎn)權案件的資深法官回答了在場觀眾的提問。宿-遲副院長將我國《反不正當競爭法》規(guī)定的11種不正當競爭行為歸納為三種類型，一是貶損行為，即在經(jīng)營活動中采用虛假的宣傳或說法，損害競爭者的商業(yè)信譽或商品聲譽的行為，此行為的目的在于“損人利己”;二是混淆行為，即在經(jīng)營活動中采取一些旨在使消費者對該經(jīng)營者與其對競爭對手的營業(yè)所、商品或工商業(yè)活動產(chǎn)生混淆的行為，此行為的目的在于“搭便車”;三是侵犯商業(yè)秘密的行為，即在經(jīng)營過程中，非法竊取、使用或者批露他人商業(yè)秘密的行為。商業(yè)秘密是其持有人的重要無形資產(chǎn)，侵犯商業(yè)秘密行為的目的在于“不勞而獲”。

法官們建議中關村的高新技術企業(yè)家們，在權利受到侵害時可以采取司法救濟的手段保護自己的正當利益。在民事救濟途徑上，可以向法院提起民事訴訟，還可以申請法院采取證據(jù)保全、財產(chǎn)保全、臨時禁令等措施。在實體處理上，可以請求法院依法判令被告停止侵權，消除影響，賠禮道歉，賠償經(jīng)濟損失等。對于破壞市場經(jīng)濟秩序、侵害社會公共利益、情節(jié)嚴重的故意實施的不正當競爭行為，法院還可追究當事人的刑事責任。

知識產(chǎn)權法官們向在場的企業(yè)家和技術人員介紹了一些典型的不正當競爭案例，并結(jié)合審判工作實踐接受了在場高新技術企業(yè)家和技術經(jīng)紀人的咨詢。中關村的企業(yè)家們最關注的話題包括企業(yè)高層管理人員和技術人員跳槽引發(fā)的商業(yè)秘密保護和競業(yè)禁止問題，高新技術企業(yè)涉及的計算機軟件開發(fā)及網(wǎng)絡鏈接中存在的知識產(chǎn)權問題等。**網(wǎng)絡技術股份有限公司綜合管理部徐副總經(jīng)理就是有備而來，他多次舉手提問，問及軟件侵權糾紛中被告的責任問題，馳名商品與馳名商標的關系問題，競業(yè)禁止協(xié)議的效力問題等。一中院知識產(chǎn)權法官的解答不僅介紹了企業(yè)知識產(chǎn)權保護的一般知識及技巧，更有效地提高了企業(yè)的知識產(chǎn)權意識，有助于增強企業(yè)的核心競爭力。

副院長講話:

誠信為本正當經(jīng)營有序競爭

北京市第一中級人民法院副院長宿-遲