刑事間歇性精神病申請鑒定

申請人：姜云波，貴州屯恒律師事務(wù)所律師聯(lián)系電話：1874867XXXX，系陸**的辯護(hù)律師。

申請事項(xiàng)：申請對被告人***是否患有精神疾病，作案時(shí)是否具有刑事責(zé)任能力作出認(rèn)定。

事實(shí)與理由：

我作為盜竊案被告人陸***的辯護(hù)律師。通過會(huì)見被告人并聽取其親屬的陳述，認(rèn)為陸**的行為及精神狀況，患有精神疾病之可能性?；诒桓嫒擞H屬的再三請求對被告人作司法精神鑒定。為此，本律師特提請鐘山區(qū)人民法院對陸國軍是否患有精神疾病，作案時(shí)是否具有刑事責(zé)任能力作出認(rèn)定。

理由一：申請人會(huì)見被告人時(shí)，發(fā)現(xiàn)其邏輯非?；靵y，表述不清，七拼八湊，答非所問，異于常人;

理由二：被告人的父親稱陸**曾因?yàn)轭^痛導(dǎo)致一只眼睛失明，醫(yī)院認(rèn)為這種情況無法控制，時(shí)隔多年，辯護(hù)人認(rèn)為其腦部神經(jīng)很有可能患有疾病。

綜上所述陸**的行為和其以往的病史，如不對他作精神病司法鑒定，就有可能會(huì)造成刑加精神疾病患者的嚴(yán)重后果。

最后，懇請貴院接受司法鑒定申請，依法啟動(dòng)司法鑒定程序，為陸國軍作刑事責(zé)任能力鑒定。

此致

鐘山區(qū)人民法院

申請人：姜

2014年2月13日

間歇性精神病人犯罪怎么判刑處罰?

我國《刑法》第十八條規(guī)定：精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

從你提供的情況看，這個(gè)門衛(wèi)是否是間歇性精神病人，一定要有法定的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，而不是只聽其家人所說。即使經(jīng)依法鑒定，該確是間歇性精神病人，還要看其傷人時(shí)是否發(fā)作。如果其在發(fā)病時(shí)傷人，雖然不負(fù)刑事責(zé)任，但也應(yīng)負(fù)民事責(zé)任，可向其家屬或者監(jiān)護(hù)人提出賠償要求。同樣，幼兒園也應(yīng)負(fù)民事賠償責(zé)任。此外，如果是其串通醫(yī)院出具了不實(shí)的體檢證明，則醫(yī)院也負(fù)連帶責(zé)任。

雖然刑法對第18條第2款并未規(guī)定對間歇性精神病人犯罪是否是在精神正常時(shí)犯罪要依法定程序進(jìn)行鑒定，但是在司法實(shí)踐中，為了避免使本無刑事責(zé)任能力的間歇性精神病人承擔(dān)不應(yīng)該承擔(dān)的刑事責(zé)任，或者使本僅具有限制刑事責(zé)任能力的間歇性精神病人承擔(dān)完全的刑事責(zé)任的不良后果，對任何被認(rèn)為屬于患間歇性精神病的人實(shí)施的犯罪，均應(yīng)依照刑法第18條第1款規(guī)定的法定程序進(jìn)行鑒定，以確定行為人的刑事責(zé)任能力狀況。

如果行為人被鑒定為無刑事責(zé)任能力人，就應(yīng)依據(jù)刑法第18條第1款的規(guī)定，不能使其負(fù)擔(dān)刑事責(zé)任;被鑒定為限制刑事責(zé)任能力人，就應(yīng)依據(jù)刑法第18條第3款的規(guī)定，對其可以從輕或者減輕處罰;被鑒定為具有完全的刑事責(zé)任能力人，就應(yīng)依據(jù)刑法第18條第2款的規(guī)定，使其承擔(dān)完全的刑事責(zé)任，而不能僅僅因其患有精神病就從寬處罰。對于刑法第18條第2款的這一規(guī)定，有不少學(xué)者包括刑法學(xué)者和司法精神病學(xué)者認(rèn)為是多此一舉，應(yīng)當(dāng)刪去。

但是，我們認(rèn)為，根據(jù)犯罪時(shí)責(zé)任能力與行為同在的原則，只有行為人在實(shí)施犯罪時(shí)由于患精神疾病從而導(dǎo)致其辨認(rèn)或者控制自己行為的能力喪失的，才不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。換言之，不能因?yàn)樾袨槿嘶加芯癫〔还軙r(shí)持續(xù)發(fā)作的還是間歇發(fā)作的，而認(rèn)為都從整體上造成了行為人辨認(rèn)或者控制自己行為能力的喪失，從而認(rèn)為其不應(yīng)負(fù)擔(dān)刑事責(zé)任。

以上知識(shí)就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答。因此，刑法第18條第2款規(guī)定的價(jià)值就在于明確這種意思，意在避免一查明行為人患有某種精神病就宣告其無刑事責(zé)任或減輕其刑事責(zé)任的錯(cuò)誤做法。如果您對此還有疑問或者有進(jìn)一步的法律需求，可以在線咨詢律霸網(wǎng)律師，我們將為您提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。