交通事故認(rèn)定書一般指的是發(fā)生交通事故以后，當(dāng)?shù)氐墓步煌ü芾聿块T對發(fā)生交通事故的現(xiàn)場進(jìn)行勘察、技術(shù)分析最后得出鑒定結(jié)論，但是分析查明交通事故后做出的技術(shù)性結(jié)論不具有執(zhí)行力和拘束力。相關(guān)法律也規(guī)定交通事故認(rèn)定書是證據(jù)，當(dāng)事人如果認(rèn)為這份交通認(rèn)定書不真實或者不科學(xué)，也可以提出相關(guān)質(zhì)疑。法院如果有其他證據(jù)可以證明這份交通事故認(rèn)定書存在錯誤的話，也不能采用這份交通認(rèn)定書作為證據(jù)。交通事故認(rèn)定書是具備一定的法律效力的，目的就是要分清事故的責(zé)任，然后根據(jù)交通法規(guī)等可以對肇事者作出相應(yīng)的處分。如果要對交通事故產(chǎn)生的賠償進(jìn)行調(diào)節(jié)的話，這份交通事故認(rèn)定書也可以作為證據(jù)。因為交通事故認(rèn)定書是由公安部門制作的，所以還是具有較高的證明效力，可以幫助人民法院定刑量罪。

但是不會因為交通事故認(rèn)定書是公安部門制作的就不能質(zhì)疑，不是所有的人都對它里面的內(nèi)容感到滿意，所以如果當(dāng)事人對其中的內(nèi)容有質(zhì)疑的話，是可以申請撤銷甚至重新認(rèn)定的。

一般交通事故認(rèn)定書是否可以采用作為證據(jù)是由法院依據(jù)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查的，不會不審查就直接采納。雖然有交通事故認(rèn)定書作為證據(jù)，但是具體訴訟過程中人民法院是否采納它也是要經(jīng)過審查以后才能確定的。法官就要具備高度的責(zé)任心認(rèn)真審查其中的細(xì)節(jié)了。如果對交通事故認(rèn)定書存在質(zhì)疑的有以下的途徑可以救助：

第一種，相關(guān)法律中規(guī)定如果當(dāng)事人有異議的話，當(dāng)交通事故認(rèn)定書上交三天之內(nèi)，當(dāng)事人向上一級的公安機關(guān)交通管理部門提出一份書面的復(fù)核審請。就是申請公安部門對那份交通事故認(rèn)定書進(jìn)行再次審核認(rèn)定，但是提出復(fù)核申請，當(dāng)事人要提交明確的主要證據(jù)以及復(fù)核的理由，不然公安部門沒有理由進(jìn)行再次審核。

第二種，當(dāng)事人可以直接向法院提起訴訟，前提當(dāng)然是當(dāng)事人有足夠的證據(jù)。然后就可以在法庭上取證、舉證、質(zhì)證，盡量展示足夠能推翻之前交通事故認(rèn)定書的證據(jù)。之后法院會決定是否采用這份證據(jù)。

第三種是通過信訪程序，但是根據(jù)信訪條例中的規(guī)定，只有等到司法程序結(jié)束以后才能通過信訪程序表達(dá)自己的質(zhì)疑。一般來說公安交通管理部門是不會主動承擔(dān)重新認(rèn)定交通事故認(rèn)定書的責(zé)任的，而且在司法過程中，法院也不會隨意撤銷或者變更交通事故認(rèn)定書，但是信訪成本是很高的，通過這種辦法當(dāng)事人撤銷重新認(rèn)定交通事故認(rèn)定書的幾率是非常小的。

所以如果當(dāng)事人有足夠充分的證據(jù)，并且十分懷疑交通事故認(rèn)定書，是有權(quán)利申請上一級交通管理部門進(jìn)行再次審核，給予變更或者撤銷。但是復(fù)核只能有一次機會，復(fù)核過后還是不能相信的話，只能在提出訴訟后當(dāng)事人要求不予采納或者拒絕采信，但是不予采信的情況不是很多。

道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書可以拒收嗎

交通事故責(zé)任認(rèn)定書可以申請復(fù)核嗎？

有爭議的交通事故責(zé)任認(rèn)定書在訴訟中可作為證據(jù)嗎?