發(fā)生交通事故后，會有責(zé)任認(rèn)定書，誰的問題大誰承擔(dān)的責(zé)任和賠償就相對多一下，那么在發(fā)生交通事故后，我們對交通責(zé)任認(rèn)定書覺得不合理該怎么辦呢，下面一起來了解下：

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，發(fā)生交通事故后的賠償是不能完全根據(jù)交通責(zé)任認(rèn)定書來判決的，交通責(zé)任認(rèn)定書只能是一個參考，不能絕對參照，地區(qū)不一樣，案子不一樣，要不同對待，不能搞一刀切。

根據(jù)規(guī)定，法院在看到交通責(zé)任認(rèn)定書后，還是覺得如果責(zé)任比例確實不合理、對一方不公正，法院就有權(quán)利在已經(jīng)有交通責(zé)任認(rèn)定書的情況下，在維持原交通事故認(rèn)定書的前提下，根據(jù)自由裁量權(quán)，可以使責(zé)任承擔(dān)的一方在原有責(zé)任基礎(chǔ)上重新判決，可以適當(dāng)?shù)脑黾迂?zé)任方承擔(dān)賠償?shù)谋壤?比如說原來判決責(zé)任放承擔(dān)的責(zé)任只有一部分，可以判決承擔(dān)百分之五十的責(zé)任;原來認(rèn)定是同等責(zé)任的，可以重新判決其中責(zé)任大的一方承擔(dān)百分之七十的責(zé)任)，這樣判決對雙方都公平公正，也充分行使自由裁量權(quán)、“否定”原有交通責(zé)任認(rèn)定書，是對受害人的尊重和權(quán)益的保障。

當(dāng)事人是可以申請復(fù)核

根據(jù)最高人民法院規(guī)定要是覺得交通責(zé)任認(rèn)定書不合理，也可以申請重新鑒定的情形，以下情形是可以申請重新鑒定的。

當(dāng)事人對相關(guān)堅定部門作出的堅定有意義，覺得結(jié)果不合理，并且有證據(jù)證明的詞結(jié)果不合理的。有以下證據(jù)也可以重新申請

(一)有證據(jù)證明相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)或者是鑒定人員沒有堅定資格;

(二)有證據(jù)證明在鑒定程序違法行為;

(三)有證據(jù)證明鑒定結(jié)論是不成立的;

(四)或者是有證據(jù)證明認(rèn)定不能作為證據(jù)使用。

不服交通事故的責(zé)任認(rèn)定怎么辦？

認(rèn)為交通責(zé)任認(rèn)定書不合理怎么辦

不服交通事故責(zé)任認(rèn)定書的救濟(jì)手段是什么？