【為你推薦】 交通事故賠償協(xié)議書 違章停車扣分嗎 闖黃燈算違章嗎 交通事故責(zé)任劃分 火車票退票手續(xù)費

在交通事故發(fā)生后，交警會根據(jù)現(xiàn)場的情況進(jìn)行勘測、模擬和結(jié)合當(dāng)事人的口供然后確定其交通事故責(zé)任，最后提交交通事故責(zé)任書，那么如果當(dāng)事人對這份交通事故責(zé)任書表示不服時，該如何處理呢，就應(yīng)該想法院提起訴訟，要求法院重審該交通事故的責(zé)任認(rèn)定，那么在什么情況下可以請求法院認(rèn)定交通事故責(zé)任呢？接下來，律霸的小編為大家整理編輯。

一、司法實踐中的裁判要點

1、如果交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實證據(jù)不足的，可不采納。

2、認(rèn)定事實不清，適用法律錯誤的，劃分責(zé)任不當(dāng)?shù)?，法院?yīng)予以糾正并重新確定事故責(zé)任。

3、 認(rèn)定事實的證據(jù)不足的，不應(yīng)該采納事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定責(zé)任。

4、法院認(rèn)為認(rèn)定書認(rèn)定事實確屬不妥的，可以法院認(rèn)定的事實定案，不必要求交通行政部門重新認(rèn)定。

二、裁判的依據(jù)

1、《最高人民法院、公安部關(guān)于處理交通事故案件有關(guān)問題的通知》第4條：“當(dāng)事人僅就公安機(jī)關(guān)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定和傷殘評定不服，向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的，人民法院不予受理。當(dāng)事人對作出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問題提起民事訴訟的，以及人民法院審理交通肇事刑事案件時，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為公安機(jī)關(guān)所作出的責(zé)任認(rèn)定、傷殘評定確屬不妥，則不予采信，以人民法院審理認(rèn)定的案件事實作為定案的依據(jù)?！?/p>

2、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第27條“公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外?！?/p>

三、最高法民一庭傾向性意見

1、 在因交通事故引發(fā)的損害賠償案件中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，對各自的主張分別承擔(dān)舉證責(zé)任，公安交通管理部門對交通事故中待證事實的真?zhèn)尾怀袚?dān)舉證責(zé)任。

2、 當(dāng)事人一方或者雙方在民事訴訟中對《交通事故認(rèn)定書》提出異議的，應(yīng)當(dāng)提供相反的證據(jù)或理由，并承擔(dān)舉證責(zé)任。

四、交通事故責(zé)任無法認(rèn)定時，法院該怎么處理

1、 要求保險公司承擔(dān)無過錯責(zé)任。

依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：……”。并且參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條的規(guī)定“被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償”。

2、 要求機(jī)動車承擔(dān)舉證責(zé)任。

依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款第二項的規(guī)定：“機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任?！?因此，在交強(qiáng)險賠償限額范圍外，非機(jī)動車、行人遭受了損失，就可以利用舉證規(guī)則，要求機(jī)動車這一方承擔(dān)舉證責(zé)任，由機(jī)動車證明非機(jī)動車、行人存在過錯。一般而言，這種損害賠償?shù)呐e證比較困難，尤其是在交通事故責(zé)任認(rèn)定書沒有做出責(zé)任認(rèn)定的情況下，機(jī)動車一方很難舉出非機(jī)動車、行人這方存在過錯的證據(jù)。利用這一策略，非機(jī)動車、行人可以很有力的向機(jī)動車一方進(jìn)行索賠。

3、 結(jié)合其他證據(jù)劃分責(zé)任。

交通事故認(rèn)定書不是確定賠償比例的最終依據(jù)，它和其他的人證、物證、書證、視聽資料等證據(jù)遵守著同樣的證據(jù)規(guī)則，在法庭質(zhì)證環(huán)節(jié)是有可能不被法官采信的，沒有事故認(rèn)定書并不意味著法院就無法做出判決。交通事故責(zé)任認(rèn)定書僅僅是一個證明責(zé)任分配的證據(jù)，如果有其他的證據(jù)，則依然可以分清各方的責(zé)任，確定賠償金額。同時，如果交通事故責(zé)任無法認(rèn)定，還要適用《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，確定各方的舉證責(zé)任。只要有其他證據(jù)能劃分雙方的責(zé)任，一樣可以進(jìn)行索賠。

由此可見，對于大部分的交通事故案件，交警部門都會出具交通事故認(rèn)定書對雙方的責(zé)任進(jìn)行劃分，再確定賠償責(zé)任。但有時也會因為一些其他因素而無法查清事故事實。

上述內(nèi)容是小編為大家整理編輯的當(dāng)對交警提供的交通事故責(zé)任書表示不服時，向法院提起訴訟的幾種情況，如果發(fā)生上述內(nèi)容中提到的情況就可以向法院提起訴訟，請求法院認(rèn)定交通事故責(zé)任，上述內(nèi)容中小編還整理了一些關(guān)于法院無法認(rèn)定該交通事故責(zé)任時，應(yīng)該采取的判決原則以及法院該如何對無法認(rèn)定責(zé)任的交通事故的處理方法，以上為詳細(xì)內(nèi)容，僅供大家參考。

出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書的依據(jù)是什么？

交通事故中肇事司機(jī)不是車主，該由誰承擔(dān)責(zé)任？

交通事故判決書下來了還需到交警隊去嗎