車輛作為價值比較的動產，應當妥善安置，以免被盜賊偷去，被盜車輛發(fā)生交通事故誰來承擔責任?律霸小編整理了一則實務案例，在案例中對上述問題做了相應的分析，詳情請看下文。

[案情]

原告：王有幸

被告：韋德成(肇事車司機)

被告：黎章程(肇事車車主)

2011年3月27日20時許，被告韋德成駕駛盜來的桂LU5551號普通二輪摩托車行至國道324線1893km+500m處時，與原告(無駕駛證)駕駛的桂L2U158號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、原告受傷的交通事故。肇事后，被告韋德成未保護現(xiàn)場，未搶救傷人，未報警，棄車逃離現(xiàn)場。事發(fā)后，原告到田陽縣人民醫(yī)院住院治療20天，支付醫(yī)療費13224元。經田陽縣公安局交通警察大隊認定，被告承擔事故的主要責任，原告承擔事故的次要責任。桂LU5551號普通二輪摩托車車主是黎章程。

2011年7月28日，原告向本院起訴，請求兩被告賠償醫(yī)療費13224元、誤工費1203.84元、護理費1203.84元、住院伙食補助費760元，合計16391.68元的70%即11474.17元。

[審判]

該案在審理過程中，經主審法官釋法說理，雙方當事人互諒互讓，自愿達成協(xié)議：一、被告韋德成自愿賠償原告王有幸損失共計9500元;二、原告放棄要求被告黎章程承擔賠償責任。

[評析]

《中華人民共和國侵權責任法》施行之前，被盜搶車輛發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由盜搶人與車主承擔相應的賠償責任。車主承擔賠償責任的依據是“管理責任說”，即車主對自己的車輛沒有盡到妥善保管義務而被盜走，被盜車輛發(fā)生事故造成損失與被盜車輛管理上的過失之間有因果關系，因此認定被盜車輛的所有人應承擔相應賠償責任。而如此的責任承擔對車主而言顯然是不公平的。在機動車被盜竊、搶劫或者搶奪的情況下車主對車輛是處于一種無法支配的局面，對交通事故的發(fā)生根本無法預見、無法控制。車輛是由盜竊人、搶劫人或者搶奪人實際控制，而且肇事的司機與車主不存在雇傭、監(jiān)護、代理等身份關系，如果此時仍由車主承擔民事責任，明顯違反公平原則。因此《中華人民共和國侵權責任法》第五十二條明確規(guī)定：盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任。而被盜搶機動車的車主不承擔賠償責任。本案中韋德成盜竊了黎章程的摩托車，韋德成在駕駛所盜竊的摩托車過程中發(fā)生交通事故，因此應由盜車人韋德成對事故損失承擔賠償責任。車主黎章程不承擔賠償責任。本案主審法官向雙方當事人釋法說理后，盜車人韋德成自愿賠償原告損失，原告放棄要求被告黎章程承擔賠償責任，雙方當事人遂達成上述協(xié)議。

以上內容由律霸小編整理提供，被盜車輛發(fā)生交通事故，應當由盜賊承擔交通事故賠償責任，車主不應當賠償。希望上述內容對你有所幫助，謝謝瀏覽！

交通事故認定書在交通事故訴訟中有什么作用?

交通事故認定為無責者在交通事故訴訟中要承擔責任嗎

喝喜酒后發(fā)生交通事故的責任誰承擔?