有累犯判緩刑的例子嗎

沒有。根據(jù)我國(guó)《刑法》第65條規(guī)定對(duì)累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰，即采取必須從重處罰的原則。確定其刑事責(zé)任，應(yīng)注意把握以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：

(一)對(duì)于累犯必須從重處罰。即無(wú)論成立一般累犯，還是特別累犯，都必須對(duì)其在法定刑的限度以內(nèi)，判處相對(duì)較重的刑罰，即適用較重的刑種或較長(zhǎng)的刑期。

(二)從重處罰，是相對(duì)于不構(gòu)成累犯，應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任而言。也即對(duì)于累犯的從重處罰，參照的標(biāo)準(zhǔn)，就是在不構(gòu)成累犯時(shí)，應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。也有學(xué)者認(rèn)為是“應(yīng)以不構(gòu)成累犯的初犯或其它犯罪人為從重處罰的參照標(biāo)準(zhǔn)。

具體而言，就是當(dāng)累犯所實(shí)施的犯罪行為與某一不構(gòu)成累犯者實(shí)施的犯罪行為在性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度等方面基本相似的條件下，應(yīng)比照對(duì)不構(gòu)成累犯者應(yīng)判處的刑罰再予以從重處罰?！边@種看法值得研究，因?yàn)榉缸锶瞬煌?，所犯之罪的具體情況不同，這種與其他犯罪人進(jìn)行的橫向比較下，不可能真正做到公平。

(三)從重處罰，必須根據(jù)其所實(shí)施的犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，確定其刑罰，不是一律判處法定最高刑。

由此可見，累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰，不得適用緩刑和假釋。

判緩刑的條件

根據(jù)現(xiàn)行刑法第七十二條規(guī)定，“對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

(一)犯罪情節(jié)較輕;

(二)有悔罪表現(xiàn);

(三)沒有再犯罪的危險(xiǎn);

(四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響?！?/p>

第七十四條明確規(guī)定，對(duì)于累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子，不適用緩刑。

這就是說(shuō)，適用一般緩刑必須具備下列條件：

一是犯罪分子被判處拘役或者三年以下有期徒刑;

二是根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，法院認(rèn)為不關(guān)押也不致于再危害社會(huì);

三是罪犯不屬累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子。

對(duì)于符合適用緩刑條件的犯罪分子，具有下列情形之一的：不滿十八周歲的未成年人;懷孕的婦女;已滿七十五周歲的老年人，刑法明確規(guī)定必須適用緩刑，這體現(xiàn)了以人為本和人道主義精神。

一般累犯怎么認(rèn)定

1.主觀條件：前罪和后罪都必須是故意犯罪。這是對(duì)應(yīng)第65條第一款的但書的，也就是說(shuō)，過(guò)失不存在累犯，累犯的主觀方面排除過(guò)失。這反應(yīng)的是立法上控制累犯的范圍，重點(diǎn)就是在于懲治那些主觀上處于故意而實(shí)施犯罪的行為。

2.刑度條件：前罪所判刑罰和后罪所判刑罰都是有期徒刑以上的刑罰?！坝衅谕叫桃陨稀卑ㄓ衅谕叫?，無(wú)期徒刑，死刑。邏輯上無(wú)期徒刑和死刑不存在執(zhí)行完畢的情況，但是根據(jù)我國(guó)減刑和假釋的制度，以及憲法中規(guī)定的赦免的制度，以上兩個(gè)刑種有可能出現(xiàn)累犯的情況。?應(yīng)當(dāng)指出，前罪刑罰是已經(jīng)被實(shí)際判處并執(zhí)行完畢的，是種已然刑罰，而后罪刑罰是尚未被實(shí)際判處的，只是種估計(jì)，如果后罪沒有被實(shí)際判處有期徒刑以上的刑罰，犯罪人不能構(gòu)成累犯。

3.時(shí)間條件：后罪必須發(fā)生在前罪執(zhí)行完畢或者赦免以后五年以內(nèi)。這里最主要的問(wèn)題是起算的時(shí)間點(diǎn)，這里的執(zhí)行完畢是指主刑執(zhí)行完畢，對(duì)于被同時(shí)判處附加刑的，附加刑是否執(zhí)行完畢不影響累犯的構(gòu)成;刑罰執(zhí)行完畢，既包括有期徒刑實(shí)際執(zhí)行完畢，也包括假釋考驗(yàn)期滿;被判處緩刑的犯人，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪的，不能構(gòu)成累犯，而應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，將舊罪與新罪一并處罰。

目前最高法院正在根據(jù)建議對(duì)緩刑考驗(yàn)期滿沒有執(zhí)行原判刑罰的是否屬于“累犯”作出司法解釋。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。