一、單位自首的成立條件

最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》)自首必須具備以下條件：

1、自動投案。即犯罪單位在實施犯罪之后至歸案之前，出于其集體的意志主動向有關(guān)機關(guān)或個人承認(rèn)該單位實施了特定的犯罪，并自愿置于有關(guān)機關(guān)或個人的控制之下，等待進(jìn)一步交代犯罪事實，并最終接受司法機關(guān)的偵查、起訴和審判的行為。犯罪單位的投案行為必須要由其中的自然人來完成，因此有關(guān)自然人的投案行為是否成立犯罪單位的投案行為，應(yīng)當(dāng)考察該投案行為是否基于犯罪單位的集體意志、投案人是否代表犯罪單位投案。能夠代表犯罪單位投案意志的是參與單位犯罪的法定代表人或負(fù)責(zé)人等直接負(fù)責(zé)的主管人員，或者是經(jīng)該單位授權(quán)委托并能代表犯罪單位投案意志的其他人，包括在單位犯罪中的其他直接責(zé)任人員，他們的投案行為是成立單位自首的本質(zhì)條件。

2、如實供述單位的罪行。參與實施單位犯罪的法定代表人或負(fù)責(zé)人等直接負(fù)責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員自身投案或者經(jīng)授權(quán)委托并能代表單位投案意志的其他人代為自動投案后，必須要由其中的自然人實事求是、客觀、徹底的供述單位的全部罪行和其自身在其中所實施的罪行，有其他人一起參與的，還應(yīng)當(dāng)同時供述其他人的罪行，才能認(rèn)定為自首。如實供述罪行反映了實施犯罪以后的單位和相關(guān)涉案人員悔罪的具體表現(xiàn)和犯罪以后對于犯罪的態(tài)度，對于犯罪人的處罰具有重要意義，為司法機關(guān)追究其罪行提供了客觀事實根據(jù)，并使整個刑事司法活動得以順利進(jìn)行，符合自首制度的立法精神。

二、不應(yīng)認(rèn)定為單位犯罪自首的情況

根據(jù)《解釋》規(guī)定：“犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首?！焙汀胺缸锵右扇俗詣油栋负蟛⑷鐚嵐┦鲎约旱淖镄泻笥址┑?，不能認(rèn)定為自首;但在一審判決前又能如實供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首”。對自然人犯罪的自首適用該規(guī)則應(yīng)當(dāng)是比較明確和易于把握的，但是，對單位犯罪如何正確把握和適用是個值得思考和需要進(jìn)一步明確的問題。

罪犯自首后逃跑或翻供，其本質(zhì)是為了逃避司法機關(guān)的偵查、起訴、審判，為追訴其犯罪設(shè)置障礙，如果對這兩種情況認(rèn)定為自首，顯然不符合自首制度的立法精神。犯罪人自動投案后并沒有如實供述的，其行為根本不成立自首，本人認(rèn)為《解釋》所指的“犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首”的情況當(dāng)屬犯罪嫌疑人逃跑之前的行為已經(jīng)成立自首，換句話說就是犯罪嫌疑人是在成立自首以后逃跑的;而《解釋》所稱翻供的情況也是如此，翻供之前的行為也本已成立自首。由于犯罪嫌疑人后續(xù)逃跑行為和翻供行為的存在已經(jīng)自行全盤否定了原先的自首，才不予認(rèn)定自首。

單位只是社會個人格化的犯罪主體，單位犯罪成立自首以后，單位本身不會自己完成逃跑和翻供行為，是犯罪單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的逃跑和翻供行為，直接影響到單位犯罪自首的認(rèn)定。具體的說存在以下幾種情況：

1.犯罪單位法定代表人或負(fù)責(zé)人等直接負(fù)責(zé)的主管人員逃跑或翻供的，不能認(rèn)定單位自首和直接負(fù)責(zé)的主管人員個人自首，但不影響同案的其他直接責(zé)任人員個人自首成立與否的認(rèn)定;如果是同案的其他直接責(zé)任人員逃跑或翻供的，對這些其他直接責(zé)任人員不能認(rèn)定為個人自首，但既不影響本已成立的單位犯罪自首的繼續(xù)認(rèn)定，也不影響直接負(fù)責(zé)的主管人員個人自首的認(rèn)定;對其中翻供的，如直接負(fù)責(zé)的主管人員在一審判決前又能如實供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單位自首，同時能夠供認(rèn)自己的全部犯罪事實的，應(yīng)認(rèn)定個人自首，對其中有其他同案犯的，還應(yīng)當(dāng)供述其他同案犯所參與實施的全部罪行的才予認(rèn)定個人自首;其他直接責(zé)任人員在一審判決前又能如實供述的，只能認(rèn)定其個人自首，不影響對單位和其他人員的自首認(rèn)定。

2.除單位法定代表人或負(fù)責(zé)人等直接負(fù)責(zé)的主管人員以外的其他直接責(zé)任人員決定并實施單位犯罪行為，如果直接責(zé)任人員逃跑或翻供的，不能認(rèn)定單位自首和直接責(zé)任人員個人自首;對存在同案犯的，如果直接責(zé)任人員中的主犯逃跑或翻供的，不能認(rèn)定單位自首和主犯個人自首，但不影響從犯個人自首成立與否的認(rèn)定;對其中翻供的，如直接責(zé)任人員在一審判決前又能如實供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為單位自首，同時能夠供認(rèn)自己的全部犯罪事實的，應(yīng)認(rèn)定個人自首，對其中有其他直接責(zé)任人員的，還應(yīng)當(dāng)供述其他直接責(zé)任人員所參與實施的全部罪行的才予認(rèn)定個人自首。還有一種情況，單位的法定代表人或負(fù)責(zé)人等直接負(fù)責(zé)的主管人員或其他直接責(zé)任人員，基于對事實和法律的認(rèn)識錯誤，將本不構(gòu)成犯罪的行為當(dāng)作犯罪行為而向有關(guān)機關(guān)或個人投案并供述所謂的犯罪事實，由于缺乏犯罪這一基本前提，當(dāng)然也不能認(rèn)定為單位自首或個人自首。

綜合以上介紹，單位犯罪也可以主動自首，爭取得到寬大處理。相信大家看了上面介紹后，對于認(rèn)定為單位犯罪自首的法律知識有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題，請咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會為你進(jìn)行專業(yè)的解答。