一、協(xié)助抓獲同案犯是立功還是自首

協(xié)助抓獲同案犯自首，則應(yīng)該視為立功表現(xiàn)。法院在審理案件的時(shí)候，要酌情從輕處罰。

立功的司法解釋中明確規(guī)定“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)”為立功表現(xiàn)，而勸說、陪同同案犯自首的行為與該行為相比，明顯經(jīng)濟(jì)效果更好。因?yàn)榫凸餐缸锒裕袨槿嗽趨f(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯后，可能出現(xiàn)同案犯拒不認(rèn)罪、抵賴、推脫等情形，從而加大查證的難度，增加辦案的司法成本。而勸說、陪同同案犯自首，既省去了抓捕的環(huán)節(jié)，又可以較快地查明犯罪事實(shí)，這情形顯然比協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人更節(jié)省司法資源，更提高辦案效率，更符合立功的精神，因此，當(dāng)然應(yīng)認(rèn)定為立功。

二、哪些情況不能算做立功?

1、三種情形不能認(rèn)定為立功

（1）非犯罪分子本人實(shí)施的行為。

（2）沒有指明具體犯罪事實(shí)的“揭發(fā)”行為。

（3）犯罪分子提供的線索或者協(xié)助行為對于其他案件的偵破或者其他犯罪分子的抓捕不具有實(shí)際作用的。

2、四種來源線索、材料不得認(rèn)定為立功

（1）本人通過非法手段或者非法途徑獲取的；

（2）本人因原擔(dān)任的查禁犯罪等職務(wù)獲取的；

（3）他人違反監(jiān)管規(guī)定向犯罪分子提供的；

（4）負(fù)有查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員或者其他國家工作人員利用職務(wù)便利提供的。

重大立功是犯罪分子檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破其他重大案件的線索，經(jīng)查證屬實(shí);阻止他人重大犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪重大犯罪嫌疑人(包括同案犯);對國家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)。

所稱“重大犯罪”、“重點(diǎn)案件”、“重大犯罪嫌疑人”的標(biāo)準(zhǔn)，一般是指犯罪嫌疑人，被告人可能被判處無期徒刑以上刑罰或者案件在本省、自治區(qū)、直轄市或者全國范圍內(nèi)有較大影響的情形。

綜上所述，小編整理有關(guān)立功和自首的相關(guān)內(nèi)容，由此可見，根據(jù)相關(guān)司法解釋，犯罪嫌疑人自首屬于從輕處罰情節(jié)，如其勸同案犯自首，則應(yīng)該視為立功表現(xiàn)。法院在審理案件的時(shí)候，要酌情從輕處罰。更多相關(guān)法律問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。