逃逸后自首是否會(huì)被認(rèn)定為逃逸

在交通肇事后為了逃避法律追究，未等交警到達(dá)即棄車(chē)離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為交通肇事逃逸。即便之后再到公安機(jī)關(guān)投案自首，但“交通肇事后逃逸”的事實(shí)已經(jīng)成立，不能因后來(lái)的自首而否定當(dāng)時(shí)的逃逸事實(shí)。

然而最終選擇了投案自首的行為符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，雖然不能否定逃逸定性，但并不妨礙對(duì)自首情節(jié)的認(rèn)定。法院根據(jù)其自首情節(jié)，應(yīng)當(dāng)依法減輕處罰。

《道路交通事故處理辦法》是國(guó)務(wù)院頒發(fā)的行政法規(guī)，所規(guī)定的肇事者必須報(bào)告公安機(jī)關(guān)是對(duì)所有交通肇事者規(guī)定的應(yīng)盡義務(wù)，但在交通肇事中，其中多數(shù)肇事者并不構(gòu)成犯罪?！缎谭ā匪?guī)定的自首，是對(duì)所有的犯罪人從輕或減輕處罰的規(guī)定。交通肇事罪雖是交通肇事行為結(jié)果，但前者不一定是后者的必然。在交通肇中，不一定全部都可以構(gòu)成犯罪，有些后果不嚴(yán)重的可以按一般交通事故處理。

對(duì)不追究刑事責(zé)任的交通事故肇事者，應(yīng)受《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的應(yīng)盡法定的告知義務(wù)的約束，這種義務(wù)并非刑法上規(guī)定的自首情節(jié)，對(duì)此，不認(rèn)定為自首是恰當(dāng)?shù)?。這種告知義務(wù)，是對(duì)一般交通事故而言。只要出現(xiàn)了交通事故，肇事者向公安機(jī)關(guān)報(bào)告以便及時(shí)得到處理，也是一種社會(huì)公德的體現(xiàn)。對(duì)不構(gòu)成犯罪的交通肇事者，在事發(fā)后逃逸，拒不履行告知義務(wù)時(shí)，應(yīng)按行政處罰程序予以處罰，不適用刑法的規(guī)定。

交通肇事罪，本身是一種罪名，在刑法理論和刑法的規(guī)定中，就不存在告知義務(wù)，只存在自首情節(jié)，也只有自首情節(jié)，才是法定的從輕情節(jié)。因此，《道路交通事故處理辦法》所規(guī)定的告知義務(wù)，不能代替刑法上自首規(guī)定。不能將行政處罰程序和刑事訴訟程序兩者混淆，以行政法規(guī)的規(guī)定來(lái)否定對(duì)交通肇事案件中犯法人自首行為的認(rèn)定和對(duì)《刑法》所規(guī)定的自首可以從輕或減輕處罰條件的適用。

由此可見(jiàn)，在交通事故發(fā)生之后，決計(jì)不能不管現(xiàn)場(chǎng)情況而逃逸，倘若逃逸后良心發(fā)現(xiàn)前去自首，也不可能消除肇事逃逸的罪名，最多從輕處罰。以上即為肇事逃逸自首后是否被認(rèn)為逃逸的相關(guān)法律知識(shí)，若是有關(guān)于肇事逃逸方面的法律咨詢(xún)，請(qǐng)向律霸網(wǎng)刑事律師咨詢(xún)。