在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
2020勞動法律事實解除案例分析
【案情簡介】
當事人羅某于1996年11月到本市電纜廠工作，雙方曾簽訂過一份勞動合同，合同期限從1996年11月1日至2002年6月30日止。合同期滿后，羅某繼續(xù)向電纜廠提供勞動至2003年5月31日止。羅某訴稱自2003年6月1日起，電纜廠安排其待崗，但沒有提供證據(jù)證明其觀點。電纜廠則稱，2002年6月30日合同期滿后，雙方勞動合同關(guān)系已終止。羅某認為電纜廠至今沒有為其辦理終止勞動合同關(guān)系的手續(xù)，雙方仍存在勞動關(guān)系。2004年5月，羅某到勞動爭議仲裁委員會申訴，要求電纜廠支付2003年6月至2004年5月期間的待崗生活費，并申請安排工作。勞動爭議仲裁委員會經(jīng)依法審理作出裁決，駁回羅某的仲裁請求。
【法律解讀】
我們認為本案的爭議焦點是勞動者與用人單位之間的勞動關(guān)系存續(xù)期間。按照《民事訴訟法》的規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。羅某對其提出自2003年6月1日起電纜廠安排其待崗的觀點，有責任提供證據(jù)證明。根據(jù)《勞動法》第16條和原勞動部《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》(勞部發(fā)〔1995〕309號)第2條的規(guī)定，用人單位與勞動者建立勞動關(guān)系應當簽訂勞動合同;若雙方?jīng)]有簽訂勞動合同，而勞動者以用人單位職工身份為用人單位提供有償勞動的，則雙方有事實勞動關(guān)系。在羅某與電纜廠沒有續(xù)訂勞動合同的情形下，羅某于2003年6月1日起沒有向電纜廠提供有償勞動，羅某該行為導致雙方勞動關(guān)系解除。而這一要件的判定，就成了駁回羅某仲裁請求的重要依據(jù)。當然，若電纜廠沒有為羅某辦理解除勞動關(guān)系手續(xù)而給羅某造成損失，羅某可就損失部分向電纜廠申請仲裁要求索賠，但并不等同于雙方勞動關(guān)系延續(xù)。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
股權(quán)出質(zhì)意味著什么
2021-01-18起草合同注意事項
2020-11-08定金是合同額度的多少
2021-03-12擔保人有擔保期限嗎
2020-12-14超過一年可以申請勞動仲裁嗎
2021-01-03新婚買婚房注意事項
2020-11-21斷絕親子關(guān)系要登報嗎
2021-03-23老人去世房產(chǎn)過戶有期限嗎
2020-11-25農(nóng)村五保戶去世后其遺產(chǎn)應由誰繼承
2021-01-21雙倍賠償金要滿足什么條件
2021-01-29過擔保期保證人負責嗎
2020-11-07房屋裝修拒不履行裝修合同怎么辦
2021-03-26遺產(chǎn)繼承可否跨區(qū)辦理公證
2020-12-28老師打傷學生學校承擔什么責任嗎
2021-01-02誰能申請訴前停止侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為
2020-11-26駕駛員實習期肇事是否應予理賠
2020-12-24產(chǎn)品質(zhì)量責任保險
2021-01-18受益人與被保人同時遇難死亡,保險要怎么賠
2020-11-26車展試駕出事故，保險公司和4S店共擔責
2021-03-03投保人以賠償協(xié)議顯失公平為由要求變更是否應予以支持？
2020-12-26