在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
本案張某的行為應(yīng)認(rèn)定為自首
對本案以盜竊罪定性并無異議，主要爭議在于對被告人張某的行為能否認(rèn)定為自首。
一種意見認(rèn)為，張某的行為只能認(rèn)定為坦白，可依照最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，第四條的規(guī)定處理，考慮對張某酌情從輕處罰，而不能認(rèn)定為自首。
另一種意見認(rèn)為，張某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。
筆者同意第二種意見。
首先，我國刑法第六十七條第一款規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的，是自首，即自首的成立要件主要有兩個，一，是犯罪以后自動投案;二，是能夠如實地供述自己的罪行。針對本案情況，張某盜竊2只鐵飛輪的事實，司法機(jī)關(guān)并未發(fā)覺，張某是因盜竊6只羊被刑事拘留，而盜竊6只羊是虛構(gòu)的事實，是根本不存在的，張某之所以承認(rèn)盜竊6只羊，是因為盜竊2只鐵飛輪心虛，且認(rèn)為盜竊公家事是大事，盜竊私人事是小事，而虛擬了盜竊羊的事實。張某后在取保候?qū)徠陂g，經(jīng)過激烈的思想斗爭，認(rèn)識到自己的行為可能造成的后果，主動到公安機(jī)關(guān)交待了司法機(jī)關(guān)并未掌握的盜竊鐵飛輪的犯罪事實。很顯然，盜竊鐵飛輪的事實，是張某主動向公安機(jī)關(guān)交待的。因此，張某的行為符合自首的成立要件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。
其次，從立法者設(shè)立自首的宗旨來看，主要有兩個：一是要實現(xiàn)司法的經(jīng)濟(jì)性;二是要鼓勵行為人主動認(rèn)罪悔過。本案中張某因虛擬的事實被采取強(qiáng)制措施，后認(rèn)識到自己的行為可能造成的嚴(yán)重后果，主動交待了盜竊鐵飛輪的事實，其如實交待行為是行為人受到刑事追訴的重要原因，既反映了行為人具有認(rèn)罪的主動性，也由此帶來司法的經(jīng)濟(jì)性，符合自首制度的立法精神，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，否則，不適當(dāng)?shù)乜s小了自首的適用范圍，違背自首立法的初衷。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入
為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
簡介:
劉赟，男，1995年5月出生，武漢科技大學(xué)法律本科畢業(yè)，法學(xué)學(xué)士，現(xiàn)工作于福建騰啟律師事務(wù)所。參與辦理各類經(jīng)濟(jì)合同糾紛、民間借貸糾紛、婚姻家庭糾紛、人身傷害賠償糾紛、勞動糾紛等各類業(yè)務(wù)，擁有扎實的理論基礎(chǔ)，以其嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作作風(fēng)、善于解決實際問題的工作能力受到好評。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
同案犯與共犯的區(qū)別
2021-01-03實物抵押合同怎么寫
2021-01-26材料買賣是否需要簽合同才能生效
2021-03-19合伙財產(chǎn)及合伙人的財產(chǎn)處分權(quán)
2021-03-24租戶拒交物業(yè)費(fèi)如何處理
2021-03-22法律援助都援助哪些對象
2021-01-19房產(chǎn)抵押有什么流程
2020-12-23民法典的原則有哪些
2021-01-16打架斗毆如何如何處罰
2021-01-08懸而未決的勞動合同如何處理
2021-02-10勞動合同變更員工不接受怎么辦
2021-03-02超過60歲是否存在勞動關(guān)系
2021-02-10什么是勞動爭議仲裁管轄
2020-11-25收取違約金的勞動爭議糾紛如何處理
2021-01-31飛機(jī)晚點延誤險賠償
2021-03-07未事先告知投保人的遲延生效條款不生效
2020-11-23跳單條款是否一定獲得理賠
2021-03-13履約保函有效期是多久,履約保險的風(fēng)險有哪些
2020-12-124S店購買的保險靠譜嗎
2021-02-12中華人民共和國社會保險法
2020-12-07