一、法律中起訴期限與訴訟時(shí)效有什么區(qū)別?

　　起訴期限與訴訟時(shí)效最主要的區(qū)別在于二者性質(zhì)不同，起訴期限是行政訴訟中的名詞，訴訟時(shí)效是民事訴訟中的名詞。起訴期限是訴之合法的要件，系訴訟程序法律制度;訴訟實(shí)效是訴之有理由的要件，屬于民事實(shí)體法律制度，規(guī)定在民法通則中。

　　1、二者立法目的不同。行政訴訟法中之所以設(shè)立起訴期限，在于督促相對(duì)人盡快行使權(quán)利，提高行政機(jī)關(guān)執(zhí)法效率，維護(hù)行政管理秩序的穩(wěn)定。如果允許相對(duì)人任何時(shí)候都可以對(duì)行政行為申請(qǐng)救濟(jì)，勢(shì)必使行政行為一直處于被質(zhì)疑和否定的狀態(tài)，既影響了行政效率，又將給行政管理秩序帶來混亂。民事實(shí)體法中規(guī)定訴訟時(shí)效，其目的在于經(jīng)過法定期間使原權(quán)利人喪失權(quán)利，使長(zhǎng)期存在的事實(shí)狀態(tài)合法化，有利于經(jīng)濟(jì)秩序和法律秩序的穩(wěn)定。

　　2、二者的起算時(shí)間不同。行政訴訟的起訴期限從相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為之日起計(jì)算，其采取的是客觀行為的標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)“行為”;而訴訟時(shí)效的起算時(shí)間從當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起，以當(dāng)事人主觀感知權(quán)利被侵害為標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)“權(quán)利”。

　　3、二者的期間有無變化不同。起訴期限是一個(gè)固定期間，不存在中止、中斷的情形。除非有正當(dāng)事由，并由人民法院決定，才可以對(duì)被耽誤的法定期限予以延長(zhǎng)。而訴訟時(shí)效屬于可變期間，只要具有法定事由，便可將其中止、中斷和延長(zhǎng)。

　　4、人民法院對(duì)二者超過法定期間的處理方式不同。人民法院可以依職權(quán)審查起訴期限。相對(duì)人超過起訴期限起訴的，人民法院將裁定不予受理;受理后發(fā)現(xiàn)超過起訴期限的，裁定駁回起訴，即相對(duì)人喪失了起訴權(quán)。通常情況下，人民法院不主動(dòng)審查訴訟時(shí)效問題。而且，它不是民事訴訟起訴的法定條件，當(dāng)事人并不喪失起訴權(quán)。經(jīng)人民法院審理超過訴訟時(shí)效的，判決駁回原告訴訟請(qǐng)求，即當(dāng)事人喪失的是勝訴權(quán)。

　　簡(jiǎn)單來說，起訴期限是涉及到行政訴訟才會(huì)出現(xiàn)的詞語(yǔ)，而訴訟時(shí)效一般是是民事訴訟中才會(huì)使用，這兩者的區(qū)別概括來說就是包含的性質(zhì)不盡相同、擁有不同的立法目的、計(jì)算的時(shí)間的開始點(diǎn)不一樣、期間有無變化不同等。

勞動(dòng)爭(zhēng)議民事起訴狀

交通事故起訴狀怎么寫

不服勞動(dòng)仲裁起訴時(shí)間是多久