數(shù)罪并罰適用緩刑合適嗎

首先，從緩刑的適用條件來看，除了被判處、三年以下有期徒刑這個條件以外，還應當同時具備適用緩刑確實不致危害社會這個條件(當然還包括非累犯條件)。在實踐中，由于后一條件規(guī)定含糊，操作性不強，有的審判人員往往只考慮前一條件，認為只要刑期在三年以下，就可以適用緩刑。這種認識是錯誤的。

其次，雖然刑法對于數(shù)罪并罰能否適用緩刑沒有明文規(guī)定，但是1996年最高人民法院在有關經(jīng)濟犯罪的司法解釋中曾明確規(guī)定對經(jīng)濟犯罪的被告人數(shù)罪并罰時不適用緩刑。雖然該解釋已經(jīng)被廢止，但廢止的原因并不在于此，因此數(shù)罪并罰不適用緩刑的這一法律精神對現(xiàn)在的司法實踐仍然具有指導意義。

根據(jù)《刑法》的規(guī)定，數(shù)罪并罰能否適用緩刑，需要具體分析犯罪情況，本案中沒有說明是犯了哪種罪，也就是說假如適用了緩刑，是否會對社會造成危害無法判斷。

數(shù)罪并罰情況下又發(fā)現(xiàn)新罪的情況

在這種情況下同時涉及第70條、第71條的適用，就是說，同時涉及先并后減和先減后并兩種方法，對此通說認為應當采取分別判決、順次并罰的方法，即在對漏罪和新罪分別定罪量刑的基礎上，對漏罪和新罪分別適用先并后減和先減后并的方法作出判決，并按照漏罪在先、新罪在后順序進行兩次并罰，所得結果即為最后的應執(zhí)行的刑罰。具體可按照如下步驟：

(1)對漏罪和新罪分別定罪量刑；

(2)根據(jù)第70條的規(guī)定，將對漏罪所判處的刑罰與前一判決的宣告刑進行并罰，決定執(zhí)行的刑罰(已經(jīng)執(zhí)行的刑期計算其中)；

(3)根據(jù)第71條的規(guī)定，經(jīng)第二個階段所決定執(zhí)行的刑罰減去已經(jīng)執(zhí)行的刑期后，將未執(zhí)行的刑期與對新罪所判處的刑罰進行并罰。

在現(xiàn)代社會通過不斷地事實證明，一人犯數(shù)罪與一人犯一罪相比無論在行為的社會危害性方面，還是在行為人的人身危險性方面，危害都要大得多，所以犯數(shù)罪的人理所當然應該受到更為嚴厲的社會譴責。而數(shù)罪并罰在審判實踐中，即使身犯數(shù)罪也同樣應該對各罪分別量刑，然后按照刑法規(guī)定的原則決定執(zhí)行其中最高的刑罰。如果在數(shù)罪并罰方面有更多的問題建議咨詢相關專業(yè)律師，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。