數(shù)罪并罰的原則，是指對一人所犯數(shù)罪合并處罰所依據(jù)的原則。即對數(shù)罪怎樣實行并罰的準(zhǔn)則。

法律咨詢：

您好，一個人因收買被拐賣婦女被判管制2年，以強(qiáng)奸罪判處有期徒刑8年，被判不同種刑罰應(yīng)如何進(jìn)行數(shù)罪并罰?

律師解答：

并罰后執(zhí)行有期徒刑不再執(zhí)行管制。

相關(guān)法律知識：

數(shù)罪并罰原則

數(shù)罪并罰的原則，是指對一人所犯數(shù)罪合并處罰所依據(jù)的原則。即對數(shù)罪怎樣實行并罰的準(zhǔn)則。從世界各國的立法例看，主要有以下幾種原則：

1.并科原則，又叫相加原則。根據(jù)“有罪必罰”和“一罪一罰”的刑法原則，對數(shù)罪分別宣告刑罰，然后數(shù)刑相加，合并執(zhí)行。

2.吸收原則?；凇爸匦涛蛰p刑”的思想，在數(shù)罪分別宣告的刑罰中，選擇其中最重的刑罰為執(zhí)行的刑罰，其余較輕的刑罰被最重的刑罰所吸收，不予執(zhí)行。

3.限制加重原則。以數(shù)罪中最重刑罰為基礎(chǔ)，再加重一定的刑罰作為執(zhí)行的刑罰;或者在數(shù)罪分別宣告的數(shù)刑的總和刑期以下，數(shù)刑中最高刑期以上，決定執(zhí)行的刑期，并規(guī)定刑期最高不得超過一定的限度。

4.折衷原則，又叫綜合原則，即以上述其中一種原則為主，其他原則為輔，而不是單獨采取其中某一種并罰原則。

以上四種數(shù)罪并罰的原則，并科原則失之過嚴(yán)，帶有濃厚的報應(yīng)刑主義的色彩，并且，實際上難以執(zhí)行，也無必要，因此，世界上單純機(jī)械地采用并科原則的國家極少。吸收原則因為一人犯數(shù)罪，只以最重刑論處，在某些情況下出現(xiàn)了一人犯數(shù)罪和一人犯一罪所處刑罰相同的不合理現(xiàn)象，從而違背了罪刑相適應(yīng)原則。并且，因為一人不管犯多少罪也只按一個重罪論處，這可能會使犯罪分子鉆法律的空子，產(chǎn)生鼓勵犯罪的消極作用，既不利于犯罪分子的改造，更不利于犯罪的預(yù)防，故單純采用吸收原則的國家也極少。限制加重原則，克服了并科原則和吸收原則的缺點，在“有罪必罰”和“一罪一罰”的基礎(chǔ)上，采用了較為靈活的處罰辦法，使審判人員在一定范圍內(nèi)可以根據(jù)實際情況靈活地適用刑罰，既不失之過嚴(yán)，也不失之過寬，比較合理可行。但由于這種方法只能適用于一部分刑種，遇到不能合并的情況，例如，一人犯數(shù)罪判處無期徒刑和有期徒刑兩個不同刑種之時，就不能采用這種辦法。因此，單純采用限制加重原則的國家也為數(shù)不多，相比之下，折衷原則兼采眾家之長，而克服眾家之短，比較合理。所以，世界上大多數(shù)國家，其中包括我國，一般都以折衷原則作為數(shù)罪并罰的原則。

刑事辯護(hù)推薦律師：蘇湖城律師

蘇湖城律師中共黨員，福建名仕律師事務(wù)所專職執(zhí)業(yè)律師，福建農(nóng)林大學(xué)法律系法學(xué)本科專業(yè)畢業(yè)，法學(xué)學(xué)士，廈門大學(xué)在職法學(xué)碩士研究生,福*商