大家都知道不論與本國(guó)人和外國(guó)人發(fā)生了糾紛無(wú)法解決的時(shí)候，都可以找仲裁機(jī)構(gòu)并由仲裁機(jī)構(gòu)作出裁決。涉外仲裁機(jī)構(gòu)有仲裁的權(quán)力是確定無(wú)疑的，可在作出仲裁裁決后也是由仲裁機(jī)構(gòu)執(zhí)行嗎?涉外仲裁裁決執(zhí)行權(quán)究竟歸誰(shuí)呢?

一、涉外仲裁裁決執(zhí)行權(quán)歸誰(shuí)?

涉外仲裁是指我國(guó)的涉外仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人在合同中約定的仲裁條款或者是事后達(dá)成的仲裁協(xié)議，對(duì)他們之間發(fā)生的涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、運(yùn)輸和海事中發(fā)生的爭(zhēng)議進(jìn)行審理和裁決，從而解決糾紛的制度。

我國(guó)的涉外仲裁機(jī)構(gòu)是下設(shè)在中國(guó)國(guó)際商會(huì)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和海事委員會(huì)。這兩個(gè)機(jī)構(gòu)是民間性質(zhì)的組織。

由于我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)的民間性質(zhì)，對(duì)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議只有裁決權(quán)，而沒(méi)有執(zhí)行權(quán)。執(zhí)行權(quán)只能由人民法院行使。

對(duì)于生效的仲裁裁決或調(diào)解書而言，是具有強(qiáng)制執(zhí)行力的法律文書。如果當(dāng)事人一方不自覺(jué)履行仲裁裁決或調(diào)解書中確定的義務(wù)，對(duì)方當(dāng)事人可以向被執(zhí)行人的住所地或財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。由人民法院對(duì)仲裁裁決和調(diào)解書執(zhí)行，既體現(xiàn)了對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益的保護(hù)，也體現(xiàn)了司法對(duì)仲裁的監(jiān)督。對(duì)于涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決，被執(zhí)行人如果能夠提出證據(jù)證明仲裁裁決具有法定的不予執(zhí)行的情形的，人民法院應(yīng)組成合議庭進(jìn)行審查。經(jīng)核實(shí)的，人民法院裁定不予執(zhí)行。

二、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)的受案范圍

1、雙方均為外國(guó)人(包括港澳臺(tái)當(dāng)事人)的契約或非契約性的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等爭(zhēng)議。

2、一方為外國(guó)人(包括港澳臺(tái)當(dāng)事人)，另一方為中國(guó)人的上述爭(zhēng)論。

3、雙方均為中國(guó)人的上述爭(zhēng)議，但僅限于兩種情況：(1)主體一方或雙方是外商投資企業(yè);(2)客體是涉及國(guó)外資金、技術(shù)、服務(wù)的項(xiàng)目。

4、股票的發(fā)行和交易爭(zhēng)議。

綜上所述，涉外仲裁機(jī)構(gòu)是沒(méi)有執(zhí)行權(quán)的。涉外仲裁機(jī)構(gòu)在作出仲裁裁決之后，能自覺(jué)履行的就不存在執(zhí)行權(quán)的歸屬問(wèn)題了。但如果有一方不履行裁決，只能另一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制對(duì)一方當(dāng)事人執(zhí)行該裁決。

涉外交通事故的法律適用

我國(guó)關(guān)于涉外離婚的法律適用有何規(guī)定

在我國(guó)涉外婚姻離婚需要辦理什么手續(xù)?