世界經(jīng)濟(jì)一體化的大體趨勢(shì)下，各國(guó)之間的貿(mào)易合作也越來(lái)越頻繁，可是由此引發(fā)的國(guó)際商事之間的糾紛也比較多。國(guó)際仲裁法庭就是為了解決一些國(guó)際貿(mào)易糾紛的，同時(shí)又按照我國(guó)的法律，外國(guó)仲裁法庭作出的仲裁結(jié)果是需要由我國(guó)法院執(zhí)行的，比如仲裁期間關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全的問(wèn)題。下面我們就來(lái)了解一下，外國(guó)仲裁裁決的審查期間財(cái)產(chǎn)如何保全?

一、外國(guó)仲裁裁決的審查期間財(cái)產(chǎn)如何保全?

統(tǒng)觀我國(guó)的法律和司法解釋的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)保全制度只限于我國(guó)審判程序、國(guó)內(nèi)仲裁或涉外仲裁程序。我國(guó)《民事訴訟法》第一百條第一款規(guī)定：“人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。”這一條財(cái)產(chǎn)保全的原則性規(guī)定看似可以使用在承認(rèn)外國(guó)仲裁裁決審查期間，但該條規(guī)定的是“……‘判決’難以執(zhí)行……”，雖然這里的“判決”應(yīng)作擴(kuò)大解釋，但結(jié)合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》，本條所指的財(cái)產(chǎn)保全也應(yīng)理解為我國(guó)人民法院審判案件的情況下，即單指訴前保全和訴訟保全。

我國(guó)《民事訴訟法》第二百八十三條規(guī)定：“國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，需要中華人民共和國(guó)人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向被執(zhí)行人住所地或者其財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約，或者按照互惠原則辦理?！?承認(rèn)外國(guó)仲裁裁決的依據(jù)主要是1958年訂于紐約的《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》，我國(guó)和世界上大多數(shù)國(guó)家一樣，均已加入該公約，但該公約對(duì)于承認(rèn)外國(guó)仲裁裁決的審查期間能否采取財(cái)產(chǎn)保全措施也沒(méi)有予以規(guī)定。

二、意見爭(zhēng)論

雖然沒(méi)有明確規(guī)定承認(rèn)外國(guó)仲裁裁決審查期間可采取財(cái)產(chǎn)保全措施，但實(shí)踐中到底能否采取還是有一定爭(zhēng)論的。

一種意見是可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施。這種意見認(rèn)為，承認(rèn)外國(guó)仲裁裁決審查期間財(cái)產(chǎn)保全符合保護(hù)當(dāng)事人利益和司法實(shí)踐需要。財(cái)產(chǎn)保全的設(shè)定就是為了保護(hù)當(dāng)事人預(yù)期的合法債權(quán)。外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)已經(jīng)做出了裁決，這種預(yù)期債權(quán)比一般案件的訴訟保全更加具備合法性和正當(dāng)性，一般案件既然可以訴訟保全，承認(rèn)外國(guó)仲裁裁決審查期間進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全自然更加正當(dāng)。從司法實(shí)踐角度講，外國(guó)仲裁裁決絕大多數(shù)都得到了承認(rèn)，因此保全錯(cuò)誤的可能性微乎其微。而且承認(rèn)外國(guó)仲裁裁決后的案件執(zhí)行要由我國(guó)有管轄權(quán)的法院執(zhí)行，為了便于執(zhí)行，承認(rèn)外國(guó)仲裁裁決審查期間采取財(cái)產(chǎn)保全措施便更有必要，否則承認(rèn)外國(guó)仲裁裁決審查期間義務(wù)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)造成執(zhí)行困難的后果還需我國(guó)法院承受。

另一種意見是不能采取財(cái)產(chǎn)保全措施。這種意見認(rèn)為，財(cái)產(chǎn)保全規(guī)定見于我國(guó)《民事訴訟法》和相關(guān)司法解釋，財(cái)產(chǎn)保全的規(guī)定是我國(guó)程序法的基本規(guī)定之一。《民事訴訟法》作為程序法，屬于公法的范疇，作為公法沒(méi)有規(guī)定的就不可為。

其實(shí)目前我國(guó)相關(guān)的法律當(dāng)中，對(duì)于外國(guó)仲裁裁決的審查期間財(cái)產(chǎn)如何保全這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有明確的規(guī)定。只不過(guò)是在我國(guó)的民事訴訟法當(dāng)中有所提及，我國(guó)對(duì)一些國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，按照我國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約，秉著互惠的原則進(jìn)行辦理。而且國(guó)際仲裁的結(jié)果如果損害我國(guó)利益的話，這種仲裁結(jié)果我國(guó)也是可以不執(zhí)行的。

公司不服勞動(dòng)仲裁起訴狀怎么寫

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理的情形？不予受理的情形？

中華人民共和國(guó)仲裁法