經(jīng)濟(jì)犯罪是否可以減刑

這個(gè)是可以的，但是一般來(lái)說(shuō)這個(gè)減刑不會(huì)超過(guò)判處刑期的一半，根據(jù)《刑法》規(guī)定：處累犯外，只要符合減刑條件的，均可以減刑。

第一，以犯罪所侵害的客體為基點(diǎn)來(lái)確定。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)犯罪是濫用經(jīng)濟(jì)交易的信譽(yù)關(guān)系，違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律，危害整體經(jīng)濟(jì)秩序的非法獲利行為。

第二、從經(jīng)濟(jì)犯罪行為所違反的法律規(guī)范出發(fā)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)犯罪所違反的是國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一切法律規(guī)范及保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的刑法規(guī)范。

第三、根據(jù)經(jīng)濟(jì)犯罪的主體來(lái)定義經(jīng)濟(jì)犯罪。例如，《牛津法律指南》將白領(lǐng)犯罪定義為“有良好地位，從事經(jīng)營(yíng)管理或其它專門職業(yè)的人所實(shí)施的與其職業(yè)有關(guān)的犯罪。”

第四、把經(jīng)濟(jì)犯罪的行為方式作為定義的基礎(chǔ)。如**秀雄指出：“經(jīng)濟(jì)犯罪是正常的經(jīng)濟(jì)往來(lái)場(chǎng)合上活動(dòng)的人們，在履行職務(wù)時(shí)，為圖自己或第三人的利益所犯的觸犯刑法或其它罰則的行為?！鄙鲜鲇^點(diǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪行為的認(rèn)識(shí)有兩個(gè)方面是可取的，一是經(jīng)濟(jì)犯罪是觸犯調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)各種規(guī)范的應(yīng)受懲罰的行為；二是經(jīng)濟(jì)犯罪是危害整體經(jīng)濟(jì)利益的行為。但是，每一種觀點(diǎn)又都存在各目的不足。

第一，把經(jīng)濟(jì)犯罪行為所侵害的客體簡(jiǎn)單地視為對(duì)“信譽(yù)關(guān)系”的濫用，實(shí)際是把具體的客體當(dāng)作了整體的客體，因?yàn)檎\(chéng)實(shí)信用原則，畢竟只是復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的一個(gè)原則而不是全部原則。

第二，把經(jīng)濟(jì)犯罪歸納為一種非法的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)同樣是以點(diǎn)代面，以部分代整體。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)一般包括交換、消費(fèi)等領(lǐng)域，而這些環(huán)節(jié)只不過(guò)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的一個(gè)組成部分。

第三，把經(jīng)濟(jì)犯罪歸納為“非法經(jīng)濟(jì)行為”，同樣不能包括所有危害社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的犯罪行為。例如，從德國(guó)《第二次防止經(jīng)濟(jì)犯罪法案》中就不難看出經(jīng)濟(jì)犯罪遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是“非法經(jīng)濟(jì)行為”所能概括的。該法案所規(guī)定的“偽造明顯有證據(jù)價(jià)值的數(shù)據(jù)”一罪。雖然主要是因?yàn)殂y行票據(jù)、支付等業(yè)務(wù)中要經(jīng)常從計(jì)算機(jī)中檢索和處理數(shù)據(jù)，用來(lái)計(jì)算利息和兌換比率率等。且由于這些數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)處理能對(duì)將-采的決策產(chǎn)生影響，因而必須加以保護(hù)。但此罪要求的犯罪構(gòu)成僅是偽造明顯證據(jù)之價(jià)值的數(shù)據(jù)。它并不要求行為人是否有利用這些數(shù)據(jù)進(jìn)行其它經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的意圖。那么，我們就不好把這種偽造當(dāng)作“非法的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”。

1、涉嫌違反《刑法》侵占罪的規(guī)定，即將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的行為。法定刑期，一般情節(jié)的判處2年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處2年以上5年以下有期徒刑，并處罰金。

2、《刑法》和相關(guān)司法解釋沒(méi)有規(guī)定“數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)”的具體標(biāo)準(zhǔn)，可能各省自己有標(biāo)準(zhǔn)，建議咨詢當(dāng)?shù)亍?/p>

高利轉(zhuǎn)貸罪和挪用公款罪是經(jīng)濟(jì)犯罪中兩個(gè)比較典型的罪名，它們的量刑標(biāo)準(zhǔn)與經(jīng)濟(jì)犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)有相似之處，它們大多數(shù)以犯罪的數(shù)額去認(rèn)定。但是高利轉(zhuǎn)貸罪是采用單位犯罪的雙罰制，而挪用公款罪不僅考察數(shù)額還因類型不同考察時(shí)間。

高利轉(zhuǎn)貸罪

我國(guó)刑法第一百七十五條規(guī)定：以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，違法所得數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。

1、自然人犯本條所定之罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。

2、單位犯本條所定之罪，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。

經(jīng)濟(jì)犯罪是非常嚴(yán)重的，一般的情況下是會(huì)判處2年以下的有期徒刑，和一定的拘留，以及進(jìn)行相應(yīng)的罰款；針對(duì)另外的一些的其他嚴(yán)重的情節(jié)，處罰也是更加的嚴(yán)重，會(huì)處2年以上5年以下有期徒刑，也是會(huì)處罰金的。律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。