在網(wǎng)絡(luò)詐騙行為甚囂塵上之際，相關(guān)技術(shù)幫助行為在該類犯罪過程的起到了非常關(guān)鍵的作用。電信網(wǎng)絡(luò)詐騙幫助行為使得電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的門檻變低，翻新了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的手段，加快了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的蔓延，具有十分嚴(yán)重的社會危害性。下面律霸為大家整理了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)詐騙幫助行為的相關(guān)知識，可以讓大家更好地了解網(wǎng)絡(luò)詐騙幫助行為。

一、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙幫助行為的特點

在理論上，幫助行為是指在共同犯罪中起輔助作用的犯罪行為。所謂輔助，一般是相對于實行行為而言的，是為實行犯順利實行犯罪創(chuàng)造條件的行為。電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的幫助行為就是為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙創(chuàng)造條件，以便實施詐騙行為，具有以下特點：

職業(yè)化。從電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的現(xiàn)狀來看，單打獨斗的情況極少，騙子公司、騙子集團(tuán)的運作方式多見。圍繞電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪集團(tuán)，形成了專門提供各種幫助的產(chǎn)業(yè)鏈，既有搜集、出售公民個人信息的，也有提供銀行卡、資金支付結(jié)算賬戶的，還有專門提取、轉(zhuǎn)移詐騙款項的。提供幫助者在網(wǎng)絡(luò)空間中往往是“職業(yè)性”幫助者，行為人可能同時或者先后幫助不特定人員實施某一類違法行為，其目的在于牟利。

相對獨立性。電信網(wǎng)絡(luò)詐騙幫助行為客觀上服務(wù)于詐騙犯罪，但與詐騙犯罪之間又有一定距離。幫助行為人主觀上不同于詐騙的實行犯，主觀故意方面具有一定的獨立性，其往往自認(rèn)為實施中立幫助行為，對于他人實施詐騙犯罪一般持放任的間接故意，這與詐騙實行犯積極追求犯罪結(jié)果的故意有所不同，與典型的共同故意犯罪中各共犯積極追求犯罪結(jié)果的心理狀態(tài)也不同。

技術(shù)性。電信網(wǎng)絡(luò)詐騙幫助行為中有很大一部分是提供技術(shù)支持的行為。司法實踐中，許多實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的人員并不具備高學(xué)歷，也不掌握高技術(shù)，必須借助互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、木馬程序、互聯(lián)網(wǎng)支付結(jié)算功能這類技術(shù)性的幫助行為才能實施詐騙。從某種意義上來說，正是因為存在高技術(shù)含量的幫助行為，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙才具備了技術(shù)性，從而區(qū)別于一般普通詐騙犯罪。

二、關(guān)于對網(wǎng)絡(luò)詐騙幫助行為的處罰

提高電信網(wǎng)絡(luò)詐騙幫助行為的法定刑。電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪幫助行為的危害性甚重，超過了一般犯罪的幫助行為，在立法上有必要提高其法定刑標(biāo)準(zhǔn)，以體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，從根源上杜絕和預(yù)防電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪。

明確電信網(wǎng)絡(luò)詐騙幫助行為主觀故意的證明標(biāo)準(zhǔn)。在電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為人部分到案、幫助行為人又對主觀故意存在辯解的情況下，如何認(rèn)定其主觀故意一直是司法實務(wù)中的難點。對此，建議參照毒品犯罪中有關(guān)“明知”的推定情形加以規(guī)定，對于被主管機關(guān)告知后仍實施幫助行為、收取費用明顯高于市場價格、規(guī)避偵查、向詐騙犯罪嫌疑人通風(fēng)報信等情況的，直接認(rèn)定為“明知他人實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪”，為司法實踐提供簡便可操作的方案。

在遍地都是網(wǎng)絡(luò)詐騙的情況下，加重對網(wǎng)絡(luò)詐騙行為以及網(wǎng)絡(luò)詐騙幫助行為的處罰顯得非常必要。不少人在網(wǎng)絡(luò)交際中不懂得保護(hù)自己信息安全，輕易地就掉入網(wǎng)絡(luò)詐騙分子布置好的陷阱中難以脫身，律霸小編在此提醒各位網(wǎng)友無論何時應(yīng)提高警惕，重視對自己隱私是保護(hù)，不讓犯罪分子有機可乘。

網(wǎng)絡(luò)詐騙罪判幾年，法律是怎么規(guī)定的？

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的當(dāng)代怎么避免網(wǎng)絡(luò)詐騙？

微信詐騙被抓會有什么后果 ？