工傷賠償數(shù)額

工傷致殘的賠償數(shù)額問(wèn)題，嚴(yán)格按照《工傷保險(xiǎn)條例》第五章“工傷保險(xiǎn)待遇”的有關(guān)規(guī)定辦理即可。但有以下幾個(gè)問(wèn)題需要特別注意：

1.關(guān)于傷殘補(bǔ)助金和傷殘津貼的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第33～35條的規(guī)定：傷殘補(bǔ)助金和傷殘津貼的數(shù)額，都是根據(jù)受傷者受傷前月工資的一定比例進(jìn)行計(jì)算。在這里，月工資的多少直接影響著傷殘補(bǔ)助金和傷殘津貼的數(shù)額的決定。需要特別注意的是，這里所說(shuō)的月工資，是指受傷者受傷時(shí)正常工作的月工資，而不是指受傷前12個(gè)月的平均工資。

2.關(guān)于工資標(biāo)準(zhǔn)的舉證責(zé)任問(wèn)題。審判實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，有的被告(企業(yè)單位)在訴訟中為了減少對(duì)工傷者的賠償數(shù)額，在法庭上故意將工資標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分為月工資和伙食補(bǔ)助費(fèi)兩部分，這實(shí)際上是一種不誠(chéng)實(shí)的表現(xiàn)，法院在審理時(shí)應(yīng)特別注意。比如，海南某企業(yè)對(duì)某職工每月發(fā)放的工資是650元，該職工因工受傷后，該企業(yè)不支付工傷保險(xiǎn)費(fèi)。該職工提起訴訟后，該企業(yè)在法庭上強(qiáng)調(diào)它給該職工發(fā)放的月工資是500元，另150元是伙食補(bǔ)助費(fèi)。但該職工從來(lái)未聽(tīng)說(shuō)過(guò)什么伙食補(bǔ)助費(fèi)，領(lǐng)工資時(shí)是直接領(lǐng)取650元，工資單上也從未注明有150元屬于伙食補(bǔ)助費(fèi)。對(duì)于這樣的問(wèn)題，法庭應(yīng)讓被告人舉出區(qū)分工資和伙食補(bǔ)助費(fèi)的證據(jù)。比如應(yīng)出示有職工簽名的500元工資單和150元伙食補(bǔ)助費(fèi)單。此種舉證責(zé)任應(yīng)在被告(企業(yè)單位)，而不在原告(受傷職工)。因?yàn)榘凑照l(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，將650元區(qū)分為工資和伙食補(bǔ)助費(fèi)的主張者是被告而不是原告。原告主張?jiān)鹿べY是650元，被告也承認(rèn)原告每月領(lǐng)到650元，這樣，原告就不需要舉證。但被告主張?jiān)婷吭履玫降?50元中有150元是伙食補(bǔ)助費(fèi)，這屬于被告的主張。對(duì)這一主張，自然應(yīng)由被告舉證。若被告不能舉證，就應(yīng)認(rèn)定工資是650元。另外按照舉證規(guī)則，原告方控制著對(duì)對(duì)方有利的證據(jù)而拒不出示的，應(yīng)按有利于對(duì)方的原則認(rèn)定事實(shí)。職工簽名的工資單肯定在被告方控制著，如果被告方拿不出或者不愿拿出這種有證明作用的工資單，只能說(shuō)明它發(fā)放的工資并未區(qū)分為月工資和伙食補(bǔ)助費(fèi)。那么，按照有利對(duì)方的原則，在計(jì)算傷殘補(bǔ)助金和傷殘津貼時(shí)就應(yīng)當(dāng)按月工資650元計(jì)算，而不能只按500元計(jì)算。但遺憾的是，有的法院在審判實(shí)踐中卻未按舉證規(guī)則辦理，像前例中所說(shuō)的海南某案件，法院就未讓被告出示證據(jù)，僅憑被告的口頭述說(shuō)，就把650元的工資區(qū)分為500元工資和150元伙食補(bǔ)助費(fèi)，進(jìn)而按500元工資計(jì)算傷殘補(bǔ)助金和傷殘津貼，這實(shí)際上是侵犯了受傷職工的利益。

3.關(guān)于一次性支付工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的問(wèn)題。《工傷保險(xiǎn)條例》第36條規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為五級(jí)、六級(jí)傷殘的，保留與用人單位的勞動(dòng)關(guān)系，由用人單位安排適當(dāng)工作。難以安排工作的，由用人單位按月發(fā)放傷殘津貼。必須注意，這一規(guī)定不是呆板的，而是靈活的。也就是說(shuō)，究竟是按月發(fā)放，還是一次性發(fā)放，由受傷職工自己決定，而不是由用人單位決定，也不是由法院決定。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，勞動(dòng)部1996年8月12日就《關(guān)于企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》第27條的規(guī)定解釋說(shuō)：“領(lǐng)取傷殘撫恤金的受傷職工或其親屬，自愿一次性領(lǐng)取傷殘撫恤金的，可以一次性計(jì)發(fā)，然后終止工傷保險(xiǎn)合同?！?003年公布的《工傷保險(xiǎn)條例》第34條第2款也規(guī)定：“經(jīng)工傷職工本人提出，該職工可以與用人單位解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系，由用人單位支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金?！边@說(shuō)明，法律把主動(dòng)權(quán)交給了工傷者自己。因此，在工傷賠償?shù)拿袷略V訟中，法院應(yīng)當(dāng)主動(dòng)征求工傷致殘者的意見(jiàn)，然后決定是按月發(fā)放還是一次性計(jì)發(fā)。

凡事都得有個(gè)度，討要工傷賠償數(shù)額老板心里一般也有數(shù)，因此就得靠事實(shí)說(shuō)話。嚴(yán)格的按照受傷程度與認(rèn)定的等級(jí)來(lái)索要賠償。如果您對(duì)工傷賠償金額還有疑問(wèn)的話，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢(xún)服務(wù)，希望在這里您可以得到更全面更貼心的法律服務(wù)。