法院判刑采納警察意見嗎

如果警察在執(zhí)行職務(wù)時，有目擊犯罪事實(shí)的，警察可以出庭作證，警察的證言對量刑是有影響的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百九十二條?公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。

人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規(guī)定。

公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。

刑事案件中影響量刑的酌定情形有哪些

一是被害人過錯

什么是被害人過錯，學(xué)界說法不一，實(shí)踐中爭論不止。但“事出有因”是民眾的一貫認(rèn)識，只是這個“因”應(yīng)當(dāng)具有刑法上的評價意義。這個“因”應(yīng)當(dāng)是指在刑事案件的發(fā)生及過程中，基于被害人對犯罪人之間的相互關(guān)系，被害人的行為表現(xiàn)對刑事案件的發(fā)生或惡化所起的負(fù)面作用。

二是激情犯罪

所謂激情犯罪，是指人在某種外界因素刺激下，因心理失衡而在瞬間實(shí)施的違法犯罪行為。司法實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)被告人實(shí)施犯罪以后極度的后悔，有的甚至不相信是自己所為；還有的人犯罪后其家人、朋友、同事根本不相信犯罪行為是被告人所為。而這些犯罪的行為往往是在被告人爆發(fā)式的、強(qiáng)烈的情緒狀態(tài)下所實(shí)施的。其犯罪過程具有時間短暫，迅猛激烈、難以控制的特點(diǎn)。司法實(shí)踐中被稱之為激情犯罪。

三是真誠悔罪

悔罪被告犯罪后所表現(xiàn)出來的一種主觀心態(tài)，這種主觀心態(tài)無疑是正面和積極的。這種主觀心態(tài)客觀上反映了被告人的人身危險性和主觀惡性，而行為人將來實(shí)施犯罪行為的可能性(人身危險性)和對自己行為及社會危害性所抱的心理態(tài)度(主觀惡性)將在法官量刑起到重要作用。行為人在犯罪以后若能夠真誠悔過、坦白交待、積極退贓、主動賠償損失、積極采取措施消除和減輕危害結(jié)果，表明其有悔改之情和贖罪之意，其人身危險性較小，在客觀認(rèn)定行為社會危害的基礎(chǔ)上，量刑也應(yīng)當(dāng)適當(dāng)從輕或減輕。

四是犯罪動機(jī)

人的行動總是為了滿足某種需要而進(jìn)行的。引起和推動個體去從事某種犯罪活動以滿足一些不合理需要的意念和愿望，就是犯罪動機(jī)。任何犯罪行為都是由犯罪動機(jī)所驅(qū)使的。因此，所謂犯罪動機(jī)，就是指刺激犯罪人實(shí)施犯罪行為以達(dá)到犯罪目的的內(nèi)心沖動或者內(nèi)心起因。

五是犯罪手段

犯罪人實(shí)施犯罪都是通過一定的犯罪行為將其主觀方面的犯罪意圖表現(xiàn)出來，方法和手段的不同，不僅造成的實(shí)際危害結(jié)果可能不同，體現(xiàn)出來的犯罪分子的主觀惡性和人身危險性也不盡相同。有些犯罪刑法將一定的犯罪方式和手段規(guī)定為犯罪的構(gòu)成要件，犯罪的手段首先應(yīng)在犯罪構(gòu)成的要件內(nèi)進(jìn)行考量，而在刑法中沒有將犯罪手段規(guī)定為犯罪構(gòu)成要件的情況下，犯罪手段的具體差別雖然不影響定罪，卻是量刑時必須考慮的重要因素。

以上知識就是小編對“法院判刑采納警察意見嗎”問題進(jìn)行的解答，如果警察在執(zhí)行職務(wù)時，有目擊犯罪事實(shí)的，警察可以出庭作證，警察的證言對量刑是有影響的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。