一、逃匯罪是行為犯還是結(jié)果犯？

結(jié)果犯；即以發(fā)生法定的有形的危害結(jié)果作為犯罪構(gòu)成必要要件的犯罪。依行為與結(jié)果的關(guān)系所劃分的犯罪類型。如果只有一定的危害行為而無(wú)法定的危害結(jié)果，那么，對(duì)于故意犯罪來(lái)說(shuō)是犯罪未遂，對(duì)于過(guò)失犯罪來(lái)說(shuō)則不構(gòu)成犯罪。結(jié)果犯的成立，要求在行為與結(jié)果之間具有因果關(guān)系。如在殺人罪中，必須是殺人的行為造成了被害人死亡的結(jié)果，才構(gòu)成殺人罪既遂，反之，如果基于殺人的目的，但卻未將被害人殺死，則為殺人罪未遂。在過(guò)失犯罪中，如果行為與法定危害結(jié)果之間沒(méi)有因果關(guān)系，行為人則不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

二、逃匯罪的處罰

1、依據(jù)

根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》第3條之規(guī)定。

2、懲罰

公司、企業(yè)或者其他單位，違反國(guó)家規(guī)定，擅自將外匯存放境外，或者將境內(nèi)的外匯非法轉(zhuǎn)移到境外，數(shù)額較大的，對(duì)單位判處逃匯數(shù)額百分之五以上百分之三十以下罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，對(duì)單位判處逃匯數(shù)額百分之五以上百分之三十以下罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處五年以上有期徒刑。

三、對(duì)于本罪與走私罪的界限：

1、所侵犯的客體不同。本罪的客體是國(guó)家的外匯管理制度，其與進(jìn)出口貿(mào)易及其關(guān)稅無(wú)關(guān);而走私罪的客體則是對(duì)外貿(mào)易管制，后者這種管制的目的是通過(guò)對(duì)進(jìn)出口貨物的監(jiān)督、管理與控制，防止偷逃關(guān)稅及其阻止或限制不該進(jìn)出口的物資進(jìn)出口。它與進(jìn)口貿(mào)易及其關(guān)稅緊密聯(lián)系在一起。

2、所侵犯的對(duì)象不同。本罪的對(duì)象僅限于外匯;走私罪的對(duì)象卻比本罪廣泛得多，它包括外匯在內(nèi)的一切禁止或限制進(jìn)出境的貨物與物品或者應(yīng)當(dāng)繳納關(guān)稅的貨物及物品。

3、客觀方面的表現(xiàn)形式不同。本罪在客觀方面表現(xiàn)為逃匯的行為。逃匯的外在形式是將境外取得的外匯應(yīng)當(dāng)調(diào)回境內(nèi)而不調(diào)回，或把境內(nèi)的外匯私自轉(zhuǎn)移到國(guó)外等;而走私罪的客觀行為卻是行為人逃避海關(guān)監(jiān)管，非法運(yùn)輸、攜帶、郵寄貨物、物品進(jìn)出國(guó) (邊)境的行為。

?4、犯罪主體不同。本罪的主體是特殊主體，其僅限于公司、企業(yè)或者其他單位以及這些單位的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，除此之外，均不能構(gòu)成本罪。自然人構(gòu)成犯罪時(shí)，顯然必以單位構(gòu)成犯罪為前提，否則，亦不能構(gòu)成本罪;走私罪的主體則為一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可成為本罪的主體。此外，單位亦可構(gòu)成其罪。

5、本罪為具體罪名;而走私罪則為種罪名，其包括走私武器、彈藥罪，走私假幣罪、走私文物罪等多個(gè)具體罪名。

綜合上面所說(shuō)的，逃匯罪就是私自將外匯存放在境外，而且這種行為不僅要傷害到了公司的利益還違返了國(guó)家的條款，而此行為只要產(chǎn)生了嚴(yán)重的后果那么就會(huì)以結(jié)果犯來(lái)進(jìn)行處罰，對(duì)于此罪的處罰就會(huì)以數(shù)額的大小來(lái)進(jìn)行判定。

認(rèn)定逃匯罪要注意些什么,逃匯要受到什么處罰?

在我國(guó)逃匯罪判多久時(shí)間？

逃匯罪與走私罪有什么不同?