偷稅漏稅法院判決書范本是什么

公訴機(jī)關(guān)鄂托克前旗人民檢察院。

被告人陳XX，男，漢族，1965年4月9日出生于浙江省溫州市平陽縣，內(nèi)蒙古某某礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)。被告人因涉嫌犯逃稅罪，于2014年1月23日被鄂托克前旗公安局取保候?qū)?/a>。

辯護(hù)人寶某某，內(nèi)蒙古赫揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

鄂托克前旗人民檢察院以鄂前檢公訴刑訴(2015)6號(hào)起訴書指控被告人陳XX犯逃稅罪，于2015年1月19日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鄂托克前旗人民檢察院指派檢察員糾凌虹出庭支持公訴，被告人陳XX及其辯護(hù)人寶音那到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，被告人陳XX在獲得正泰商貿(mào)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款72000000元后，采用欺騙、隱瞞手段，不申報(bào)納稅，逃避繳納稅款數(shù)額巨大(6436000元)并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零一條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以逃稅罪追究其刑事責(zé)任。

被告人辯稱，對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱，所欠稅款及滯納金已全部繳納，懇請(qǐng)從輕處罰。

辯護(hù)人辯稱，1、對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名沒有異議;2、被告人有自首情節(jié)，并且已全部繳納稅款及滯納金;3、被告人一貫表現(xiàn)良好，且無再犯罪的可能性，其對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有一定的貢獻(xiàn)，建議對(duì)其適用緩刑。

經(jīng)審理查明，被告人陳XX于2004年在鄂托克前旗工商局注冊(cè)成立了鄂托克前旗正泰商貿(mào)有限責(zé)任公司，因注冊(cè)該公司需要2名以上股東，故陳XX讓其朋友陳X掛名擔(dān)任公司股東，其中陳XX占公司90.91%的股份，陳X占公司9.09%的股份，但公司實(shí)際由陳XX出資并管理，陳X未出資、未參與經(jīng)營(yíng)管理也未從該公司獲取任何利益。陳XX于2007年12月14日將鄂托克前旗正泰商貿(mào)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給新礦內(nèi)蒙古能源有限責(zé)任公司，共獲取股權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)72000000元。鄂托克前旗地方稅務(wù)局在對(duì)鄂托克前旗正泰商貿(mào)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)陳XX在獲得轉(zhuǎn)讓費(fèi)之后，一直未申報(bào)繳納稅款，鄂托克前旗地方稅務(wù)局于2013年10月14日向陳XX、陳X分別下達(dá)了鄂前地稅限通字(2013)002號(hào)和003號(hào)《限期繳納稅款通知書》，陳XX名下應(yīng)繳納稅額6778247.60元(其中包含個(gè)人所得稅6545520.00元、印花稅32727.60元、滯納金200000元);陳X名下應(yīng)繳稅額657752.40元(其中包含個(gè)人所得稅654480.00元、印花稅3272.40元)，合計(jì)應(yīng)繳稅額及滯納金7436000元。陳XX在收到限期繳納稅款通知書后，分別于2013年9月12日、11月5日向鄂托克前旗地稅局繳納500000元、300000元的稅款，剩余6636000元未按期繳納，鄂托克前旗公安局于2013年11月15日對(duì)本案立案?jìng)刹?/a>。2014年1月17日陳XX向鄂托克前旗地稅局繳納剩余款項(xiàng)6636000元。2014年1月23日，被告人陳XX到鄂托克前旗公安局投案自首。

上述事實(shí)，被告人陳XX及其辯護(hù)人在開庭審理過程中亦無異議，并有鄂托克前旗地方稅務(wù)局出具的限期繳納稅款通知書、新礦內(nèi)蒙古能源有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議、中華人民共和國(guó)稅收通用繳款書及中華人民共和國(guó)稅收完稅證明、歸案情況說明、證人證言、被告人供述與辯解、戶籍證明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人陳XX采用欺騙、隱瞞手段，不申報(bào)納稅，逃避繳納稅款數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上，其行為已構(gòu)成逃稅罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳XX犯逃稅罪的罪名成立，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人有自首情節(jié)，依法減輕處罰;被告人已全部繳納稅款及滯納金，可以從輕處罰，故對(duì)被告人的辯解與辯護(hù)人的辯護(hù)意見本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零一條，第六十七條第一款，第七十二條，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人陳XX犯逃稅罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金五萬元。

(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，即從2015年4月17日起至2018年4月16日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)交清)。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　沙 某某

代理審判員　阿 某某

人民陪審員　金某某

二〇一五年四月十七日

書　記　員　烏　云

偷稅漏稅金額比較小的情況下，自覺進(jìn)行補(bǔ)上就可以，一般是以教育為主，懲罰為輔，但是逃稅漏稅金額比較大屬于刑事犯罪，不但要進(jìn)行補(bǔ)繳稅款，還需要承擔(dān)刑事責(zé)任。納稅是每個(gè)公民的責(zé)任和義務(wù)，只要在中國(guó)境內(nèi)取得收入都需要進(jìn)行納稅。

偷稅漏稅處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么？

舉報(bào)偷稅漏稅的后果都有哪些法律規(guī)定

偷稅漏稅多少構(gòu)成犯罪？