交通事故時(shí)常發(fā)生，而交通事故所產(chǎn)生的因交通事故致死而獲得的死亡賠償金往往成為人們殷切關(guān)心的問題。

首先我們需要明白它的定義是什么，因?yàn)檫@是影響該標(biāo)準(zhǔn)的因素之一。它指的是因交通事故因交通事故致死的人的死亡而導(dǎo)致的因交通事故致死的人的配偶、父母、子女等近親屬的損失，之中損失不包括因交通事故致死的人的精神損失。從權(quán)利和義務(wù)角度來說，獲得賠償因交通事故致死而獲得的死亡賠償金，是因交通事故致死的人的配偶、父母、子女等近親屬的權(quán)利。而從主體來說，該權(quán)利人是死亡因交通事故致死的人的近親屬而非近親屬以外的第三人。

同時(shí)法律對(duì)因交通事故致死的人的近親屬也有限制。但因交通事故致死的人的配偶、父母、子女等近親屬之間對(duì)因交通事故致死而獲得的死亡賠償又是該如何分配的呢?我國在民法通則中對(duì)因交通事故致死的人的近親屬做出了限定包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

第二步是要分清是依據(jù)繼承法還是保險(xiǎn)法的規(guī)定。假設(shè)受害人不是保險(xiǎn)的被保人，則從繼承法的角度去考慮。如果一個(gè)因交通事故致死的人上述的近親屬都存在，該如何分配因交通事故致死而獲得的死亡賠償金呢，是否可以完全按照繼承法的相關(guān)規(guī)定來給予分配呢!因?yàn)橐蚪煌ㄊ鹿手滤蓝@得的死亡賠償金是因交通事故致死的人死后所產(chǎn)生的，所以它不屬于因交通事故致死的人的遺產(chǎn)也不屬于夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，所以夫妻中生還的一方是不能對(duì)其隨便處分的。

在前述情況下，當(dāng)然其他任何非死者的近親屬的以外的人都無法對(duì)該死者所留下的遺產(chǎn)主張任何的權(quán)利。由于我國的國情比較復(fù)雜，有完整現(xiàn)代法制體系建立較晚，我國對(duì)于因交通事故致死而獲得的死亡賠償金的具體分配明文規(guī)定。事實(shí)上，因交通事故致死而獲得的死亡賠償金作為一種對(duì)因交通事故致死的人未來可能產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)性收益的補(bǔ)償，在這種情況下，當(dāng)事人如果進(jìn)行分配是可以參照我國《繼承法》的相關(guān)規(guī)定的。

《民法通則》第119條規(guī)定，因交通事故致死在活著的時(shí)候在未來可能支付的撫養(yǎng)費(fèi)等。所以這樣的規(guī)定是為了保障受害人及其近親屬的利益，充分體現(xiàn)了我國立法上人權(quán)保障的思想。依據(jù)《繼承法》第10條的規(guī)定，繼承有相關(guān)的順序，一般來說第一順序由配偶、父母和子女共同享有，其性質(zhì)屬于法定繼承。在前述情況不存在時(shí)，則由第二順序繼承人，其性質(zhì)依然為依法繼承。

因交通事故致死而獲得的死亡賠償金的分配問題，不應(yīng)適用《繼承法》13條之規(guī)定同一順序的繼承人均等分配的情形：其中應(yīng)當(dāng)考慮死者與奇景親屬之間的關(guān)系，還應(yīng)當(dāng)考慮未成年人。一般來說在類似案件中，法院當(dāng)事人沒有提及要分配的不會(huì)主動(dòng)對(duì)其分配。如果是買了保險(xiǎn)，就應(yīng)該按照保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定分配。

交通事故死亡賠償金含交強(qiáng)險(xiǎn)嗎

交通事故死亡賠償金的分配原則是什么

交通事故死亡賠償金分配判決書生效時(shí)間是多久?