一、刑事訴訟法改變管轄后羈押是多久?

根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，重新計(jì)算犯罪嫌疑人、被告人羈押期限的情形有以下幾種：

一是，根據(jù)刑事訴訟法第一百五十八條第一款的規(guī)定，在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發(fā)現(xiàn)之日起重新計(jì)算偵查羈押期限;

二是，根據(jù)刑事訴訟法第二百零二條第二款的規(guī)定，法院改變管轄的案件，從改變后的法院收到案件之日起計(jì)算審理期限;

三是，根據(jù)刑事訴訟法第二百零二條第三款的規(guī)定，檢察院補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢后移送法院后，法院重新計(jì)算審理期限。那么，本案是否可以參照刑事訴訟法第二百零二條第二款的規(guī)定因?yàn)椋瑢?duì)于在偵查期間改變管轄后能否重新計(jì)算偵查羈押期限的情況，刑事訴訟法和相關(guān)司法解釋都沒(méi)有明確規(guī)定，如果參照?qǐng)?zhí)行，則可能造成非法羈押甚至導(dǎo)致濫用職權(quán)犯罪。

法律依據(jù)：《刑事訴訟法》

第一百五十八條在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發(fā)現(xiàn)之日起依照本法第一百五十四條的規(guī)定重新計(jì)算偵查羈押期限。

犯罪嫌疑人不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的，應(yīng)當(dāng)對(duì)其身份進(jìn)行調(diào)查，偵查羈押期限自查清其身份之日起計(jì)算，但是不得停止對(duì)其犯罪行為的偵查取證。對(duì)于犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，確實(shí)無(wú)法查明其身份的，也可以按其自報(bào)的姓名起訴、審判。

二、中國(guó)刑事拘留適用分析

(一)、問(wèn)題的提出

超期羈押的問(wèn)題引起了廣泛關(guān)注，而其起點(diǎn)就是刑事拘留措施，本文擬從制度構(gòu)建的角度，分析拘留措施的適用問(wèn)題。

(二)、刑事拘留的性質(zhì)

1、拘留是為了保障刑事訴訟的順利進(jìn)行，即拘留是一種保障性措施，而非懲罰性措施。

2、拘留適用的緊急性、短期性。我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，拘留的期限為24小時(shí)，可見(jiàn)拘留為一種緊急措施，非緊急情況不可適用，如需適用，時(shí)間要盡可能減短。但是，我國(guó)還規(guī)定了大量拘留延長(zhǎng)的“例外情況”，然而實(shí)踐中，例外已經(jīng)和原則發(fā)生了替換。

3、拘留適用要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審核程序。由于拘留是一種侵犯公民人身自由權(quán)的刑事強(qiáng)制措施，其適用必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的程序?qū)彶?。這也就是西方法治國(guó)家的司法令狀原則。

4、侵益性。拘留的行使，涉及到公民人身自由權(quán)和國(guó)家公權(quán)力的尖銳沖突，應(yīng)由法律嚴(yán)格規(guī)范，避免錯(cuò)拘，亂拘。

(三)、中國(guó)刑事拘留的制度缺陷

1、拘留決定的主體屬于公安、檢查機(jī)關(guān)。

由于沒(méi)有中立的第三方對(duì)拘留行為是否適當(dāng)進(jìn)行審查。在實(shí)踐中，往往只要公安機(jī)關(guān)認(rèn)定了犯罪嫌疑人，幾乎都可以直接適用拘留。

2、對(duì)拘留適用條件的規(guī)定操作性不強(qiáng)。

如，刑事訴訟法第61條(4)有毀滅、偽造證據(jù)或串供可能的……幾乎已經(jīng)將所有情況包括在內(nèi)，公安、檢察機(jī)關(guān)可以依此類條款任意裁斷拘留。

3、拘留期限的延長(zhǎng)過(guò)于隨意。

刑事訴訟法第六十九條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。

對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日。

人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定?！?/p>

顯而易見(jiàn)的，拘留期限的延長(zhǎng)，完全掌握在公安機(jī)關(guān)手中，可以依偵查，訊問(wèn)的需要而隨意適用。

4、對(duì)被拘留的犯罪嫌疑人來(lái)說(shuō)，缺乏適當(dāng)了救濟(jì)途徑。

我國(guó)刑事訴訟法第七十五條規(guī)定：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護(hù)人對(duì)于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施超過(guò)法定期限的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于被采取強(qiáng)制措施超過(guò)法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)予以釋放、解除取保候?qū)?/a>、監(jiān)視居住或者依法變更強(qiáng)制措施。

羈押犯罪嫌疑人是在看守所進(jìn)行的，包括拘留后羈押以及逮捕后羈押。兩種羈押的類型不同所導(dǎo)致的羈押期限也不同，對(duì)于拘留后的羈押，最長(zhǎng)時(shí)間不會(huì)超過(guò)三十七天，而對(duì)于逮捕后的羈押，特殊案件的最長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有固定的標(biāo)準(zhǔn)。

刑事超審限與超期羈押的區(qū)別是什么？

超期羈押的責(zé)任追究誰(shuí)？

怎么追究超期羈押的責(zé)任