一、專利訴訟案件規(guī)定是什么?

專利訴訟案件規(guī)定是可以通過以下方式解決:

1、調(diào)解

調(diào)解達成協(xié)議后，一方反悔，不同意按調(diào)解協(xié)議執(zhí)行的，調(diào)解協(xié)議即失去效力，當(dāng)事人可通過訴訟來解決糾紛。

2、仲裁

著作權(quán)仲裁機關(guān)所作出的仲裁具有法律上的強制力，一方不履行仲裁裁決的，另一方可以申請人民法院強制執(zhí)行。

3、訴訟

訴訟是我國《著作權(quán)法》所規(guī)定的解決著作權(quán)糾紛的主要方式。

4、自傳體文學(xué)作品著作權(quán)的歸屬糾紛。對于特定人物的自傳體文學(xué)作品，一般看該作品寫做人與該特定人物有無約定，如無書面約定，則應(yīng)當(dāng)由該特定人物享有著作權(quán)。

5、因廣告語引起的著作權(quán)糾紛。廣告語在具備作品的構(gòu)成要件時，應(yīng)當(dāng)受著作權(quán)法的保護，只要該廣告語具有獨創(chuàng)性，已經(jīng)構(gòu)成作品。

6、編輯作品中的著作權(quán)糾紛。編輯作品由編輯人享有著作權(quán)，但編輯作品不得侵犯原有作品的著作權(quán)。同時，編輯作品中可以單獨使用的作品的作者有權(quán)單獨行使其著作權(quán)。

7、就同一題材創(chuàng)作的作品著作權(quán)的歸屬糾紛。不同的作者，就同一題材創(chuàng)作了相似的作品，往往容易引發(fā)著作權(quán)歸屬糾紛，或者一方可能主張另一方抄襲、剽竊。

8、美術(shù)作品的著作權(quán)歸屬糾紛。如果沒有直接證據(jù)予以證實，一般要從作品的藝術(shù)價值與作者的繪畫能力水平是否相當(dāng)，所爭議的作品的繪畫細(xì)節(jié)特征與當(dāng)事人的陳述是否相符以及現(xiàn)場臨摹和鑒定結(jié)果來判斷。

9、銷售商侵權(quán)糾紛。銷售商明知自己銷售的商品西侵犯他人著作權(quán)的商品而銷售的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)銷售數(shù)額、侵權(quán)的情節(jié)及給著作權(quán)人造成的損失等因素，確定侵權(quán)的民事責(zé)任。

10、著作權(quán)人與作品使用人之間的合同糾紛?！吨鳈?quán)法》第47條對此做出了規(guī)定。當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，應(yīng)當(dāng)依照民法通則則有關(guān)規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。

11、出版單位與作者的糾紛。出版單位與作者有時會因為書稿的丟失、毀損發(fā)生糾紛，有時會因為是否享有專有出版權(quán)發(fā)生糾紛。上述糾紛事實上不屬于著作權(quán)糾紛，屬于出版合同糾紛。

二、哪些行為被認(rèn)定為軟件著作權(quán)侵?

(1)未經(jīng)軟件著作權(quán)人的同意而發(fā)表其軟件作品。

(2)將他人開發(fā)的軟件當(dāng)作自己的作品發(fā)表。

(3)未經(jīng)合作者的同意將與他人合作開發(fā)的軟件當(dāng)作自己獨立完成的作品發(fā)表。

(4)在他人開發(fā)的軟件上署名或者涂改他人開發(fā)的軟件上的署名。

(5)未經(jīng)軟件著作權(quán)人或者其合法受讓者的同意，修改、翻譯、注釋其軟件作品。

(6)未經(jīng)軟件著作權(quán)人或其合法受讓者的同意，復(fù)制或部分復(fù)制其軟件作品。

(7)未經(jīng)軟件著作權(quán)人及其合法受讓者同意，向公眾發(fā)行、展示其軟件的復(fù)制品。

(8)未經(jīng)軟件著作權(quán)人或其合法受讓者同意，向任何第三方辦理軟件權(quán)利許可或轉(zhuǎn)讓事宜。

專利權(quán)侵權(quán)方面的案件還是比較多的，如果遇到的話，那么法院在進行開庭審理之前會組織一次調(diào)解。調(diào)解如果能夠關(guān)于侵權(quán)的具體賠償金額達成一致，那么基本上案件是可以妥善的處理完畢的。

專利法對于什么不授予專利權(quán)

專利權(quán)的取得方式包括哪些

專利權(quán)受專項法律保護嗎