一、民事訴訟法濫用訴權(quán)的類型有哪些?

濫用訴權(quán)主要表現(xiàn)為兩種形式：惡意訴訟和不正當行使訴權(quán)。

(1)惡意訴訟是當事人知道或者應(yīng)當知道自己的訴訟主張缺乏事實或法律依據(jù)，但為了實現(xiàn)自己不正當?shù)睦婊驌p害他人合法利益的目的，而提起的訴訟行為。惡意訴訟一般包括假意訴訟、欺詐訴訟、騷擾訴訟等形式。

(2)不正當行使訴權(quán)是當事人出于故意或者重大過失，缺乏合理的根據(jù)，違反訴訟目的而行使法律賦予的各項訴訟權(quán)利，糾纏法院和相對方當事人，拖延訴訟，從而造成不必要的人力和財力浪費的行為。

二、具體的認定條件是什么?

(1)惡意訴訟。惡意訴訟是指訴訟的當事人濫用訴權(quán)，惡意提起訴訟，損害對方當事人的合法利益的行為。惡意訴訟作為一種針對應(yīng)訴人的行為，它不僅會給應(yīng)訴人造成物質(zhì)上的損失，有時還帶來精神上的極大傷害。此外，在現(xiàn)有法律還無法對惡意訴訟形成強有力制約的情況下，希圖通過“打官司”破他人之財、揚自己之名的事例越來越多。

(2)訴訟欺詐。訴訟欺詐是指行為人在虛構(gòu)的事實或者偽造的證據(jù)的基礎(chǔ)上，通過提起民事訴訟，經(jīng)由符合訴訟程序的表面形式，使法院作出錯誤裁判，從而達到損害他人利益、謀取非法利益的目的的違法行為。對于“訴訟欺詐”與“惡意訴訟”的關(guān)系，論者的觀點多有差異，有等同說、區(qū)別說、部分重疊說等。

(3)通謀。通謀作為要件僅適用于原、被告通過訴訟詐害案外第三人合法權(quán)益的情形。通謀應(yīng)當形成于行為人起訴之前，至于通謀是否以另一方對詐害的具體目的有完全清楚的認識，筆者持否定的態(tài)度，只要雙方彼此了解并不存在提起訴訟所依據(jù)的事實理由即可。例如在轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避債務(wù)的訴訟中，原、被告之間對于是否存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系自然是心知肚明，如果被告對于原告的起訴采取接受的態(tài)度，即可推定通謀的存在。

以上就是民事訴訟中對于濫用訴權(quán)的相關(guān)認定和處理情況，在司法實踐中，對于相關(guān)事項的處理和認定應(yīng)當嚴格基于實際的違法事實來進行辦理，對于民事訴訟中的訴權(quán)也是屬于社會的公用資源，應(yīng)當嚴格按照規(guī)定的程序來進行處理。

訴權(quán)與訴訟權(quán)利的區(qū)別是什么

移送管轄有無上訴權(quán)利？

商標使用許可合同訴權(quán)是怎樣的？