精神損害 優(yōu)先賠償 交強險會不會優(yōu)先賠償？

可以，原告可以主張的。

但對“優(yōu)先賠償”的理解存在分歧。一種觀點認為：應(yīng)當按精神撫慰金在總損失中的比例予以優(yōu)先賠付;另一種觀點認為：精神撫慰金應(yīng)當單列在交強險分項限額內(nèi)優(yōu)先賠付。法院判決支持了第二種觀點。

精神損害賠償，是指行為人的行為使被害人的人格權(quán)等遭受侵害時，賠償義務(wù)人依法應(yīng)承擔(dān)向賠償權(quán)利人給付精神損害賠償金的責(zé)任。其針對的僅是受害人心理和肉體上的無形痛苦，不同于一般的物質(zhì)損失。其功能在于消除和減輕權(quán)利人所遭受的精神創(chuàng)傷，彌補和撫慰受害人的哀怨情緒，同時懲罰和制裁不法行為。我國精神損害賠償制度經(jīng)歷了一個由粗到細、由簡至詳?shù)牧⒎ㄟ^程?！?a href='http://www.shkps.cn/qinquan/1.html' target='_blank' data-horse>侵權(quán)責(zé)任法》的出臺，明確將精神損害作為人身權(quán)益損失中的單項列出，交強險應(yīng)當賠償精神損害撫慰金不言而喻?！督忉尅返谑臈l亦對此予以了明確。精神損害賠償和財產(chǎn)損害賠償在法律層面上都表現(xiàn)了一定的財產(chǎn)補償性。當精神權(quán)利被抽象為法律權(quán)利時，精神權(quán)利在一定條件下能夠為權(quán)利主體帶來物質(zhì)價值。

精神損害對象范圍

精神損害的對象不同于精神損害的客體。對象是損害事實指向的具體權(quán)利或法益，而客體是對象所能體現(xiàn)的精神利益。這等同于刑法中的犯罪對象和犯罪客體的關(guān)系。有學(xué)者基于《民法通則》第120條的規(guī)定，認為精神損害對象僅指姓名權(quán)、名譽權(quán)、肖像權(quán)、榮譽權(quán)，也即“四權(quán)說”。其他有“人格尊嚴說”、“全部人身權(quán)說”、“侵害精神實體說”及“精神利益損害說”等。這些觀點有著共同的范圍即人格權(quán)。其原因在于當時“我國民事立法所規(guī)定的精神損害賠償制度著重點并不在于彌補受害人的精神、心理、感情損失，而是著眼于對公民姓名權(quán)名譽權(quán)肖像權(quán)榮譽權(quán)等人格權(quán)的保護”。世易時移，變法亦矣。隨著法律對人格權(quán)的保護日趨完備，精神損害對象范圍也由精神性人格權(quán)延伸到物質(zhì)性人格權(quán)，從一般性人格利益擴展到身份權(quán)，甚至擴展到特定的財產(chǎn)權(quán)。

這里要理清一個問題，精神損害賠償?shù)幕A(chǔ)是因為侵害人格權(quán)或其他權(quán)利，還是因為侵害了人格權(quán)或其他權(quán)利致使精神利益受到損失?顯然，精神損害賠償是因精神利益受損而賠償。而人格權(quán)和其他權(quán)利只是損害的對象。

主體范圍

精神損害主體范圍

精神損害的主體指精神利益遭受侵害的受害人。自然人是精神損害主體毫無異議。爭議點在于法人和死者能否成為精神損害主體。

有學(xué)者認為“法人沒生命，也沒有生理、心理上的精神活動。法人的名譽權(quán)、名稱權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害時，不會發(fā)生精神上、心理上的痛苦，因此法人作為社會組織不宜成為精神損害賠償?shù)臋?quán)利主體”。而有些學(xué)者則持肯定觀點，認為“精神損害包括精神痛苦與精神利益喪失。法人的精神損害不包括精神痛苦，而僅指精神利益喪失。精神利益包括人格利益和身份利益。否認法人有精神損害就等于否認法人的人格”。事實上，法人本質(zhì)上不過是人格化的資本，其“人格不過是被用作區(qū)分或辨認團體有無民法上獨立財產(chǎn)地位的純法律技術(shù)工具。當我們?yōu)榱私?jīng)濟上的需要把一個組織擬制為人，就如同父母由于某種喜好把女兒當作男孩撫養(yǎng)。但若為其娶妻生子則難免有點荒唐。法人是否有精神利益呢?精神利益就是客體對于主體在精神上的滿足。它是意識范疇的概念，有且僅有擁有人腦的自然人特有。法人的名稱、名譽是其商譽的組成部分。而商譽可由評估機構(gòu)評算其商業(yè)價值，顯然不是嚴格意義上的無直接財產(chǎn)內(nèi)容的人身權(quán)，而是財產(chǎn)權(quán)。最高人民法院關(guān)于精神損害賠償?shù)乃痉ń忉屢卜裾J了法人或其他組織以人格權(quán)遭受侵害請求的精神損害賠償。自然人作為民事主體始于出生，止與死亡。死者不再具有民事主體資格，也就不再享有民事權(quán)利。而侵害死者的尸體、名譽或隱私等，實質(zhì)上是侵害死者近親屬的經(jīng)濟或精神上的利益。因此，死者不能成為精神損害主體。

綜合上面所說的，精神損失費對于受害者來說是特別重要的，對于精神損失費肇事者也是必須要進行賠償?shù)?，如果受害者有必要也是可以進行讓肇者者優(yōu)先賠償?shù)?，所以，在賠償精神損失費的時候一定要了解清楚，能夠先賠償?shù)囊欢ㄒ屪寣Ψ劫r償自己。

精神損害撫慰金怎么計算

交通事故精神損害撫慰金賠償標準是什么？

精神損害撫慰金賠償注意事項