一、一車(chē)多人傷交強(qiáng)險(xiǎn)怎么賠償
2012年12月21日起實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定,同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
但是,該條僅規(guī)定了多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴時(shí)如何處理,在部分受害人先行起訴的情形下,應(yīng)如何處理,尚未有明確的規(guī)定。筆者認(rèn)為,法官可以通過(guò)行使釋明權(quán),告知未起訴的受害人及時(shí)提起訴訟,在案件庭審前加入案件的合并審理中,若其不起訴,則按其放棄與其他受害人同時(shí)按比例受償?shù)臋?quán)利,判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)已訴受害人的損失予以賠償,其他受害人可通過(guò)另案起訴獲得賠償。這樣既尊重了受害人的程序選擇權(quán),又保障了先行起訴的受害人通過(guò)及時(shí)審理獲得賠償?shù)膶?shí)體權(quán)利。
1、交強(qiáng)險(xiǎn)具有強(qiáng)制性。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或者管理人,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”及第十條“投保人在投保時(shí)應(yīng)當(dāng)選擇具備……,被選擇的保險(xiǎn)公司不得拒絕或者拖延承?!钡囊?guī)定,可以看出交強(qiáng)險(xiǎn)具有強(qiáng)制性,包括購(gòu)買(mǎi)和承保。
2、交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額固定。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條“交強(qiáng)險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成受害人(不包括本車(chē)人員和被保險(xiǎn)人)的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條“多輛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成第三人損害,損失超出各機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的,由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;損失未超出各機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和,當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,可以看出發(fā)生事故后,在保險(xiǎn)公司投保的車(chē)輛不管在該次事故中是主要責(zé)任還是次要責(zé)任,其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額是一樣的,并不會(huì)因是主要責(zé)任或次要責(zé)任,其責(zé)任限額就會(huì)相應(yīng)減少。
3、交強(qiáng)險(xiǎn)不同于商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的目的是盈利,所以當(dāng)賠付商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)部分時(shí),保險(xiǎn)公司均是按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任;而交強(qiáng)險(xiǎn)部分,因法律賦予交強(qiáng)險(xiǎn)的理念是不盈不虧,這就決定了交強(qiáng)險(xiǎn)部分不能按事故責(zé)任比例計(jì)算賠償數(shù)額。
二、賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)
1、在交通事故中,致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失,被保險(xiǎn)人有責(zé)任時(shí),交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)每次事故賠償限額如下:
死亡傷殘賠償限額為110000元
醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元
財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元
2、 被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)任時(shí),交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)每次事故賠償限額如下:
死亡傷殘賠償限額為110000元
醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元
財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元
備注:受害人是指因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人,但不包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)本車(chē)車(chē)上人員、被保險(xiǎn)人。
2012年12月21日起實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定,同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
但是,該條僅規(guī)定了多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴時(shí)如何處理,在部分受害人先行起訴的情形下,應(yīng)如何處理,尚未有明確的規(guī)定。筆者認(rèn)為,法官可以通過(guò)行使釋明權(quán),告知未起訴的受害人及時(shí)提起訴訟,在案件庭審前加入案件的合并審理中,若其不起訴,則按其放棄與其他受害人同時(shí)按比例受償?shù)臋?quán)利,判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)已訴受害人的損失予以賠償,其他受害人可通過(guò)另案起訴獲得賠償。這樣既尊重了受害人的程序選擇權(quán),又保障了先行起訴的受害人通過(guò)及時(shí)審理獲得賠償?shù)膶?shí)體權(quán)利。
1、交強(qiáng)險(xiǎn)具有強(qiáng)制性。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或者管理人,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”及第十條“投保人在投保時(shí)應(yīng)當(dāng)選擇具備……,被選擇的保險(xiǎn)公司不得拒絕或者拖延承保”的規(guī)定,可以看出交強(qiáng)險(xiǎn)具有強(qiáng)制性,包括購(gòu)買(mǎi)和承保。
2、交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額固定。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條“交強(qiáng)險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成受害人(不包括本車(chē)人員和被保險(xiǎn)人)的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條“多輛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成第三人損害,損失超出各機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的,由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;損失未超出各機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和,當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,可以看出發(fā)生事故后,在保險(xiǎn)公司投保的車(chē)輛不管在該次事故中是主要責(zé)任還是次要責(zé)任,其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額是一樣的,并不會(huì)因是主要責(zé)任或次要責(zé)任,其責(zé)任限額就會(huì)相應(yīng)減少。
3、交強(qiáng)險(xiǎn)不同于商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的目的是盈利,所以當(dāng)賠付商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)部分時(shí),保險(xiǎn)公司均是按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任;而交強(qiáng)險(xiǎn)部分,因法律賦予交強(qiáng)險(xiǎn)的理念是不盈不虧,這就決定了交強(qiáng)險(xiǎn)部分不能按事故責(zé)任比例計(jì)算賠償數(shù)額。
購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛就要繳納交強(qiáng)險(xiǎn),否則在道路上被抓到現(xiàn)行的話,就要依法進(jìn)行賠償,并且強(qiáng)制要求行為人購(gòu)買(mǎi)較強(qiáng)險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)屬于責(zé)任險(xiǎn),如果當(dāng)事人發(fā)生車(chē)禍了,并且有導(dǎo)致第三人身體受損的情況,投保人就可以要求保險(xiǎn)公司賠償。
交強(qiáng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)保費(fèi)是多少錢(qián),交強(qiáng)險(xiǎn)如何墊付搶救費(fèi)用
交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍有哪些?
車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)過(guò)期處罰是怎樣的
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
李鵬,聯(lián)系電話13867400852(微信同號(hào))浙江五民律師事務(wù)所合伙人律師,從事法律行業(yè)多年,法律理論功底扎實(shí),具有較強(qiáng)的溝通協(xié)調(diào)能力。迄今代理的案件深受廣大當(dāng)事人的認(rèn)可,在公司法律顧問(wèn),股份改制,股權(quán)糾紛,婚姻繼承,合同糾紛,土地房產(chǎn),刑事辯護(hù)等訴訟和非訴方面頗有建樹(shù)。? ????李鵬律師自執(zhí)業(yè)以來(lái),一直秉承“受人之托,忠人之事”的服務(wù)理念,專(zhuān)注于做好每一個(gè)案件,盡最大限度維護(hù)每一個(gè)委托人的合法權(quán)益,贏得當(dāng)事人的廣泛好評(píng)。? ????專(zhuān)業(yè)處理:公司糾紛,合同糾紛,債權(quán)債務(wù),婚姻繼承,土地房產(chǎn),民事侵權(quán),刑事辯護(hù),企業(yè)法律顧問(wèn),IPO,“新三板”等訴訟及非訴業(yè)務(wù)
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
行政復(fù)議成功多久釋放
2020-11-11賣(mài)房已收定金怎樣反悔
2021-03-16破產(chǎn)債權(quán)申報(bào)有哪些規(guī)則
2021-01-27農(nóng)民工工資拖欠是否可以申請(qǐng)法律援助
2021-03-08父母離婚誰(shuí)是監(jiān)護(hù)人
2021-01-04離婚時(shí)一方的開(kāi)房記錄能作為出軌證據(jù)嗎
2020-12-15傷殘退役軍人的撫恤金如何發(fā)放
2021-02-18合同撤銷(xiāo)的條件
2021-02-17公司不按制度處罰可以解除合同嗎
2020-11-26確認(rèn)成立勞動(dòng)關(guān)系訴訟時(shí)效是多少年
2021-03-16未成年人是否可以做生意
2020-12-09試用期勞動(dòng)合同怎么寫(xiě)
2021-01-13單位在哪些情形下可以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性裁員
2021-02-09勞動(dòng)仲裁委查檔案需要什么材料
2020-11-21中外投資類(lèi)保險(xiǎn)產(chǎn)品的區(qū)別有哪些
2021-02-08戴隱形眼鏡失明,保險(xiǎn)公司失明保險(xiǎn)會(huì)賠嗎
2021-01-02繳存保證金是什么意思
2020-11-13冰雹砸壞車(chē)保險(xiǎn)怎么賠
2021-03-22《中華人民共和國(guó)軍人保險(xiǎn)法》
2020-12-05保險(xiǎn)公估人的作用
2021-02-01