一、行政強(qiáng)制執(zhí)行法解釋是什么?

1、行政強(qiáng)制執(zhí)行，是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)申請人民法院，對不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強(qiáng)制履行義務(wù)的行為。

2、為了是刑事訴訟程序順利進(jìn)行相關(guān)機(jī)關(guān)依法對犯罪嫌疑人采取的羈押或逮捕等行為就叫做強(qiáng)制措施。強(qiáng)制措施的執(zhí)行者是必須經(jīng)過相關(guān)的申請才能對犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的，否則屬于非法執(zhí)行強(qiáng)制措施。刑事強(qiáng)制措施一般包括：拘傳、取保候?qū)?/a>、監(jiān)視居住、拘留、逮捕。而適用對象是犯罪嫌疑人、被告人，對于訴訟參與人和案外人不得采用強(qiáng)制措施。

二、行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行有什么區(qū)別

行政強(qiáng)制執(zhí)行：指行政主體針對負(fù)有履行行政法上的財產(chǎn)義務(wù)而拒不履行的，依法所采取的強(qiáng)制手段。直接強(qiáng)制執(zhí)行包含：劃撥、收繳、拍賣。間接強(qiáng)制執(zhí)行包含：代履行(他人代履行，義務(wù)人承擔(dān)費(fèi)用)、執(zhí)行罰(收取強(qiáng)制金促使義務(wù)人履行，如滯納金)。

行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行均屬于行政強(qiáng)制，兩者也都通過一定的強(qiáng)制性措施表現(xiàn)出來，但二者仍有著明顯的區(qū)別：

1、目的不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于強(qiáng)制相對人履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同的狀態(tài);行政強(qiáng)制措施的目的則是使相對人的人身與財產(chǎn)保持一定的狀態(tài)，從而預(yù)防、制止或者控制正在發(fā)生或可能發(fā)生的違法行為或危險狀態(tài)。

2、前提不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的前提是法定義務(wù)人不履行法定義務(wù);行政強(qiáng)制措施不以行政相對人不履行法定義務(wù)為適用條件，而是以危害社會的行為或事件的發(fā)生為前提。

3、動因不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的起因只能是義務(wù)人負(fù)有義務(wù)而作為或負(fù)有作為義務(wù)而的行為;而行政強(qiáng)制措施的起因，既可以是危害社會的行為，也可以是危害社會的某種事件的發(fā)生，甚或是某種狀態(tài)的出現(xiàn)。

4、實施主體不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的實施主體包括行政機(jī)關(guān)和人民法院;行政強(qiáng)制措施的實施主體只有行政機(jī)關(guān)。

5、結(jié)果不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的結(jié)果是以義務(wù)人履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同狀態(tài)而結(jié)束;行政強(qiáng)制措施在情況調(diào)查清楚后，經(jīng)認(rèn)定不需要繼續(xù)實施行政強(qiáng)制措施的，應(yīng)該解除強(qiáng)制、恢復(fù)原狀，經(jīng)認(rèn)定需要繼續(xù)實施強(qiáng)制措施的，應(yīng)依法采取相應(yīng)的處理決定。

綜上所述，行政強(qiáng)制執(zhí)行與行政強(qiáng)制措施不同，行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于強(qiáng)制履行義務(wù)人達(dá)到履行義務(wù)狀態(tài)，行政強(qiáng)制措施是使當(dāng)事人的人身與財產(chǎn)保持一定狀態(tài)，行政強(qiáng)制執(zhí)行是法定義務(wù)人不履行義務(wù)采取的手段，行政強(qiáng)制執(zhí)行的機(jī)關(guān)是行政機(jī)關(guān)和人民法院，行政強(qiáng)制措施執(zhí)行機(jī)關(guān)是行政機(jī)關(guān)。

最新行政強(qiáng)制執(zhí)行法全文

行政強(qiáng)制執(zhí)行申請的條件有幾種

行政強(qiáng)制執(zhí)行的方式有哪些？