一、行政強(qiáng)制執(zhí)行不能進(jìn)行和解解決

行政強(qiáng)制法第42條第1款規(guī)定：“實施行政強(qiáng)制執(zhí)行，行政 機(jī)關(guān)可以在不損害公共利益和他人合法權(quán)益的情況下，與當(dāng)事 人達(dá)成執(zhí)行協(xié)議。執(zhí)行協(xié)議可以約定分階段履行;當(dāng)事人采取 補(bǔ)救措施的，可以減免加處的罰款或者滯納金?！?/p>

根據(jù)《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第二條第三款之規(guī)定，行政強(qiáng)制執(zhí)行，是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)申請人民法院，對不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強(qiáng)制履行義務(wù)的行為。

1)、特征

1.行政強(qiáng)制執(zhí)行以行政主體和法院為執(zhí)行主體。

2.行政強(qiáng)制執(zhí)行以已生效的具體行政行為所確定的義務(wù)為執(zhí)行內(nèi)容。

3.強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于迫使相對人履行義務(wù)或用代執(zhí)行等方式達(dá)到與履行義務(wù)相同之狀態(tài)，最終確保行政法上秩序的實現(xiàn)。

4.行政強(qiáng)制執(zhí)行不允許進(jìn)行執(zhí)行和解。行政強(qiáng)制執(zhí)行是法律賦予行政機(jī)關(guān)的職權(quán)與職責(zé)，行政機(jī)關(guān)如放棄強(qiáng)制執(zhí)行而與被執(zhí)行人和解，就等于放棄了自己的職權(quán)與職責(zé)，即為失職。這是法律所不能允許的。

2)、歸屬

根據(jù)我國現(xiàn)行法律、法規(guī)的規(guī)定，行政強(qiáng)制執(zhí)行既存在由行政機(jī)關(guān)實施的情況，也存在由司法機(jī)關(guān)實施的情況，即行政機(jī)關(guān)和法院都可以成為行政強(qiáng)制執(zhí)行的主體。

它們之間的行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)限的分配，根據(jù)我國行政訴訟法及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，可以概括為"以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行為原則，以行政機(jī)關(guān)自行強(qiáng)制執(zhí)行為例外"。

這一行政強(qiáng)制執(zhí)行制度是在總結(jié)各國行政強(qiáng)制執(zhí)行制度歷史經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，根據(jù)我國的實際情況形成的。

相關(guān)的行政強(qiáng)制執(zhí)行按照我國的法律規(guī)定進(jìn)行辦理。辦理時，由這類行政部門進(jìn)行相應(yīng)的申請。在申請時，要說明相關(guān)的行政處罰原因，對相關(guān)的違法人員進(jìn)行申請，相關(guān)的執(zhí)行人員如有異議的，可以提出相關(guān)的行政抗訴。

行政處罰中沒收非法財物可以折抵罰金？

最新行政訴訟證據(jù)規(guī)定

內(nèi)部行政行為屬于具體行政行為嗎