刑法中的兇器是怎么定義的
對刑法中規(guī)定的兇器,在實踐中有不同的理解。不應單純按照生活常識進行泛化的理解,而應根據(jù)法律規(guī)定進行規(guī)范化解釋,即將國家管制類器械以外的兇器限定為行為人為實施犯罪而攜帶的其他器械。
一是司法實踐易于把握。兇器一詞本是生活用語,但在理解刑法用語時,要與一般國民生活用語有所區(qū)別。將日常生活中一些帶有殺傷可能性的器具理解為兇器,會使兇器的認定在法律上過于泛化,司法實踐也不好把握。我們知道,任何器具都可能造成人身傷害,一支小小的牙簽都不例外,但不能說,只要能造成人身傷害的器具,都是兇器。但從行為人攜帶的目的上認定則易于司法實踐把握,即行為人只要是出于犯罪目的而攜帶就可以認定為兇器。
二是已有相關立法例。攜帶兇器搶奪是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械進行搶奪或者為了實施犯罪而攜帶其他器械進行搶奪的行為。行為人隨身攜帶國家禁止個人攜帶的器械以外的其他器械搶奪,但有證據(jù)證明該器械確實不是為了實施犯罪準備的,不以搶劫罪定罪;行為人將隨身攜帶兇器有意加以顯示、能為被害人察覺到的,直接適用搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。
基于此,辦案中應該嚴格將兇器界定為以下兩種情況:一是國家管制類器械,如槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械;二是為實施犯罪而攜帶的其他器械,如磚頭、菜刀等。這些器械并非國家管制類器械,要認定其是否屬于兇器,就必須結合行為人的主觀目的。如果行為人為實施犯罪而攜帶,就應認定為兇器。因為,在這種情形下,雖然器械本身沒有反映出違法性,但實施犯罪的意圖反映了其兇器的本性。如果行為人攜帶其他器械的不是為了實施犯罪,也實際并未顯示或使用,就不應認定為兇器。如木匠下班途中,臨時起意搶奪路人,其所隨身攜帶的刨子、鑿子等并非為犯罪準備,且并未顯示或使用,就不應認定為攜帶兇器搶奪。
有問題需要溝通解決,要是對于其中內容有不太清楚也希望進一步了解,建議您及時尋求律霸網(wǎng)在線律師的的幫助。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
擔保期限的起算
2021-03-15公司扣壓員工半年獎金是否合法
2020-12-07反擔保幾天可以解除
2021-03-18如何認識保證合同
2021-01-23指定管轄是指什么
2020-11-13交通事故傷殘鑒定意見書
2021-03-14交通事故認定書出來后對方申請復核影響拿車嗎
2021-01-12買集資房需要看對方什么手續(xù)
2020-12-24申請財產(chǎn)保全需要抵押財產(chǎn)嗎
2021-02-17勞動關系轉移需要什么手續(xù)
2021-02-25家庭財產(chǎn)保險的保險責任
2020-11-10人身保險可否和侵權責任賠償共存
2020-12-15“私了”事故中證據(jù)的主要作用是什么
2021-02-16保險糾紛訴訟與調解對接機制建設的疑問有哪些
2020-12-01保險合同的變更有哪些類型?
2020-11-27保險合同包含哪些部分
2020-12-11簽訂承包協(xié)議算勞動合同嗎
2021-03-25土地承包經(jīng)營權流轉(續(xù)期)合同怎么寫
2020-11-09土地轉讓協(xié)議書的格式是怎樣的
2021-01-16農(nóng)村宅基地的拆遷補償標準是如何規(guī)定的
2021-03-16