一、行政不作為案件的判決可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎?

可以的，人民法院按照法定程序，運(yùn)用國(guó)家強(qiáng)制力量，根據(jù)發(fā)生法律效力文書(shū)明確具體的執(zhí)行內(nèi)容，強(qiáng)制民事義務(wù)人完成其所承擔(dān)的義務(wù)，以保證權(quán)利人的權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)。發(fā)生法律效力的文書(shū)包括但不限于以下幾種：民事判決書(shū)、實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)裁定、確認(rèn)調(diào)解協(xié)議裁定、支付令等。

它們一經(jīng)生效，義務(wù)人即應(yīng)自動(dòng)履行。如拒不履行，權(quán)利人可申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。提出申請(qǐng)的權(quán)利人稱(chēng)申請(qǐng)人，被指名履行義務(wù)的人稱(chēng)被執(zhí)行人。

有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)：人民法院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、海關(guān)、稅務(wù)機(jī)關(guān)、縣級(jí)以上人民政府。

如果其他單位和個(gè)人持有被申請(qǐng)執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)、而由人民法院書(shū)面通知協(xié)助執(zhí)行的，都有義務(wù)按通知的規(guī)定執(zhí)行。凡是無(wú)故推托、拒絕或者妨礙執(zhí)行，因而造成嚴(yán)重后果的，有關(guān)單位和個(gè)人要負(fù)法律責(zé)任。

二、行政不作為案件的特征是什么?

1、行政不作為案件的被告應(yīng)為國(guó)家行政機(jī)關(guān)和法律，法規(guī)授權(quán)的組織，而且必須具有法律、法規(guī)規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)履行的法定職責(zé)。如果法律上規(guī)定某一主體必須作出某種行為，而該主體沒(méi)有作出此種行為，則必須承擔(dān)一定的法律后果，不作為行政案件的被告即為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)上述法律后果的行政主體。

2、行政不作為案件的被告在法定期限或后理的時(shí)限屆滿后仍未履行其法定職責(zé)，侵害了起訴人的人身權(quán)，財(cái)產(chǎn)權(quán)。該特征體現(xiàn)在起訴人訴行政機(jī)關(guān)“不予答復(fù)”的案件中。

3、行政不作為案件中被告的行為方式或態(tài)度應(yīng)該表現(xiàn)出該為而不為的消極性，主要體現(xiàn)在實(shí)體上不給予行政管理相對(duì)人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)或保護(hù)，即對(duì)相對(duì)人的申請(qǐng)拒絕履行，不予答復(fù)或拖延履行。這一特征往往是起訴人提起訴訟所直接針對(duì)的現(xiàn)象，也是人民法院對(duì)不作為行政案件進(jìn)行司法審查的重點(diǎn)之一。

4、行政不作為案件是因行政管理相對(duì)人的主動(dòng)申請(qǐng)行為開(kāi)始的，這是此類(lèi)案件的先決條件，也是此類(lèi)案件的顯著特征。沒(méi)有申請(qǐng)人的申請(qǐng)，就不可能引起行政訴訟。

當(dāng)事人對(duì)行政不作為不滿的，可以在行政機(jī)關(guān)行政不作為之后直接進(jìn)行復(fù)議申請(qǐng)，但是如果是復(fù)議的行政機(jī)關(guān)仍舊維持原不作為的，當(dāng)事人仍舊不服的，是可以直接向人民法院進(jìn)行起訴的，人民法院的行政法庭在審理案件時(shí)，此時(shí)行政機(jī)關(guān)與當(dāng)事人是處于同一地位上的。

行政不作為的法律規(guī)定有哪些

構(gòu)成行政不作為的條件有哪些？

哪些行政不作為可以提起行政訴訟?