一、行政強(qiáng)制中止執(zhí)行的情形有哪些

根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第三十九條規(guī)定，有下列情形之一的，中止執(zhí)行：

(一)當(dāng)事人履行行政決定確有困難或者暫無(wú)履行能力的;

(二)第三人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利，確有理由的;

(三)執(zhí)行可能造成難以彌補(bǔ)的損失，且中止執(zhí)行不損害公共利益的;

(四)行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要中止執(zhí)行的其他情形。

中止執(zhí)行的情形消失后，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行。對(duì)沒(méi)有明顯社會(huì)危害，當(dāng)事人確無(wú)能力履行，中止執(zhí)行滿三年未恢復(fù)執(zhí)行的，行政機(jī)關(guān)不再執(zhí)行。

二、行政強(qiáng)制執(zhí)行前不催告構(gòu)成程序違法

執(zhí)法程序是行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政行為所遵循的步驟、時(shí)限和順序等方面的要求。執(zhí)法程序是我國(guó)行政管理領(lǐng)域的一個(gè)大問(wèn)題，究其原因，是傳統(tǒng)的“重實(shí)體，輕程序”的執(zhí)法理念所致，近些年雖有改觀，但也并沒(méi)有達(dá)到“實(shí)體程序并重”的地步。隨著對(duì)公權(quán)力規(guī)制的加強(qiáng)，程序違法已經(jīng)日益受到社會(huì)各界的重視和關(guān)注，違反法定程序也是行政復(fù)議、行政訴訟中撤銷行政行為的法定情形。如果法律明確規(guī)定的行政程序，行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法過(guò)程中未遵守，則構(gòu)成程序違法，在行政訴訟中，法院將判決認(rèn)定程序違法，或撤銷行政行為，或確認(rèn)行政行為違法。如《行政強(qiáng)制法》第四十四條規(guī)定，“對(duì)違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告，限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。”

行政強(qiáng)制執(zhí)行在行政管理過(guò)程中才會(huì)發(fā)生，也是由特定行政機(jī)關(guān)來(lái)實(shí)施的，一般是由行政機(jī)關(guān)或者人民法院來(lái)執(zhí)行。但是在執(zhí)行過(guò)程中，要是出現(xiàn)了《行政強(qiáng)制法》第39條中規(guī)定的任何一種情形，那么都是會(huì)導(dǎo)致執(zhí)行中止。另外有一點(diǎn)是行政強(qiáng)制執(zhí)行需要特別注意的，就是行政強(qiáng)制執(zhí)行并不允許進(jìn)行執(zhí)行和解，這點(diǎn)與民事訴訟中的執(zhí)行不太一樣。

行政處罰和行政強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別是什么？

行政強(qiáng)制法實(shí)施細(xì)則內(nèi)容有哪些

行政強(qiáng)制執(zhí)行的方式有哪些？