跨省打工工傷適用何地賠償標(biāo)準(zhǔn)

【問】：我是江蘇某建筑集團(tuán)的一名職工。2005年初，我所在單位因在北京市海淀區(qū)承接了一幢大樓的施工任務(wù)，即將本人和部分工友調(diào)往該地進(jìn)行施工。3月1日，我在清除攪拌機(jī)故障時(shí)左手受傷，當(dāng)?shù)毓姓块T處理后認(rèn)定我構(gòu)成工傷，傷殘程度為六級。為此我向北京市海淀區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請勞動(dòng)仲裁，要求依法享受工傷待遇。仲裁委員會(huì)裁決建筑集團(tuán)給付我各項(xiàng)工傷待遇合計(jì)九萬余元。建筑集團(tuán)對仲裁裁決不服，向公司所在地的縣人民法院提起訴訟。訴訟中，雙方對適用集團(tuán)所有地還是北京海淀區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)處理工傷待遇問題發(fā)生了重大分歧。請問，我的工傷待遇應(yīng)當(dāng)適用何處標(biāo)準(zhǔn)處理?

【答】：根據(jù)國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，落實(shí)工傷待遇以勞動(dòng)者本人的工資、統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資、當(dāng)?shù)刈畹凸べY等為參數(shù)，而當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)等需由省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定。據(jù)此，工傷待遇的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)因處理機(jī)構(gòu)所在地區(qū)的不同而不同。最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定“勞動(dòng)爭議案件由用人單位或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院管轄。勞動(dòng)合同履行地不明確的，由用人單位的所在地的基層人民法院管轄?！蹦闼诘慕ㄖ瘓F(tuán)所在地在江蘇，其所在地人民法院對本案具有管轄權(quán)。因建筑集團(tuán)向其所在地的縣人民法院提起訴訟，本起工傷待遇當(dāng)以法院所在地的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

值得說明的是，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，各地的工傷待遇標(biāo)準(zhǔn)存在較大的差異。在不同地區(qū)的相關(guān)機(jī)構(gòu)對糾紛均有管轄權(quán)之時(shí)，就存在一個(gè)選擇仲裁或訴訟地的技巧問題。妥善選擇仲裁或訴訟地，將對實(shí)體權(quán)利的保護(hù)產(chǎn)生很大的影響。