勞動者工傷后該不該賠付、如何賠付，一直是困擾勞動者的一個現(xiàn)實問題。2007年，長治市某煤礦礦工張*忠在一次井下作業(yè)時不慎被砸傷，由于企業(yè)事先給所有職工辦理了工傷保險，當(dāng)?shù)毓ｋU定點醫(yī)院采取墊付的方式對他實施了及時全面的治療，張*忠從工傷保險中心報銷了36000多元的醫(yī)藥費。而某電廠職工李-明去年3月因公負(fù)傷，因未能與公司就工傷賠償問題達(dá)成一致，近期向勞動和社會保障部門提出工傷認(rèn)定申請，卻被告知已超過認(rèn)定期限。像李-明這樣遭遇工傷事故，由于缺乏這方面的相關(guān)知識而錯過了維權(quán)時機(jī)的例子并不少見。

遭遇工傷莫入維權(quán)誤區(qū)

近年來，在社會經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的同時，由于各種原因，各類工傷事故頻繁發(fā)生。遭遇工傷事故，是勞動者的不幸，只有依法維權(quán)，勞動者受到傷害的身心才能得到應(yīng)有的補(bǔ)償和慰藉。然而，現(xiàn)實生活中，不少工傷事故中的受害者，或因?qū)Ψ煞ㄒ?guī)的無知，或因方方面面的顧慮，步入了維權(quán)誤區(qū)，應(yīng)得的賠償未能兌現(xiàn)，應(yīng)得的利益化為烏有。

誤區(qū)一遭遇工傷誤以為不是工傷

案例：2005年7月12日19時許，某公司職工王某加班后騎摩托車回家，行駛至離家不遠(yuǎn)的一條街道時，與一貨車相撞，致七級傷殘。經(jīng)交警部門認(rèn)定，貨車駕駛員負(fù)事故全部責(zé)任，王某無責(zé)任。然而，由于貨車駕駛員肇事后逃逸，王某的賠償款一直沒有著落。王某覺得發(fā)生交通事故時，自己既不在工作場所內(nèi)，也不在工作時間內(nèi)，與工傷挨不上邊，便沒有申請工傷認(rèn)定。2007年9月，經(jīng)過普法教育，王某認(rèn)識到自己的情況可能屬于工傷，急忙申請，但為時已晚，因已過申請時效，勞動行政部門沒有受理。

點評：《工傷保險條例》第14條規(guī)定：“職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：（一）在工作和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的……（六）在上下班途中，受到機(jī)動車事故傷害的……”根據(jù)勞動和社會保障部《關(guān)于實施《工傷保險條例》若干問題的意見》第2條的規(guī)定，“上下班途中”既包括職工正常工作的上下班途中，也包括職工加班加點的上下班途中?！笆艿綑C(jī)動車事故傷害的”既可以是職工駕駛或乘坐的機(jī)動車發(fā)生事故造成的，也可以是職工因其他機(jī)動車事故造成的。

誤區(qū)二一味妥協(xié)放棄應(yīng)得的賠償

案例：李-榮2007年4月進(jìn)入廣東一企業(yè)打工，上班才一個星期，就出了事。他在往機(jī)器中添加水泥時，不小心將水泥袋子掉進(jìn)了機(jī)器中，他迅速用手撈袋子，結(jié)果袋子沒撈上來，右手手指反被機(jī)器“吞”掉了3個。出院后，李-榮身無分文，經(jīng)人指點，他向單位提出10萬元賠償，單位領(lǐng)導(dǎo)表示，如果愿意協(xié)商了結(jié)，可以補(bǔ)償2萬余元的醫(yī)療費用。聽說工傷索賠異常艱難，李-榮思來想去同意了。后來，李-榮聽說一個因工傷失去2個手指的老鄉(xiāng)通過勞動仲裁獲得了6萬元工傷補(bǔ)償，才發(fā)覺自己吃了大虧。

點評：《工傷保險條例》第21條規(guī)定：“職工發(fā)生工傷，經(jīng)治療傷情相對穩(wěn)定后存在殘疾、影響勞動能力的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勞動能力鑒定?！眲趧幽芰﹁b定是指勞動功能障礙程度和生活自理障礙程度的等級鑒定，共分十個等級。勞動者因工受傷造成勞動功能障礙的，用人單位應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的傷殘補(bǔ)助金。此外，用人單位還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、交通食宿費、輔助器具費等費用。

誤區(qū)三認(rèn)定工傷就把侵權(quán)賠償忘

案例：王-林是一名公司員工，2006年2月上班途中，因搭乘的出租車發(fā)生交通事故而受傷致殘。王-林向勞動行政部門申請工傷認(rèn)定并獲得了工傷保險補(bǔ)償。獲得工傷保險補(bǔ)償后，王-林不知道還可以向出租車公司請求侵權(quán)賠償，直到2007年8月，經(jīng)人提醒，才向法院提起交通事故損害賠償訴訟。然而，因過了訴訟時效，其請求最終未能得到法院的支持。