一、訴訟時效抗辯答辯權是什么意思?

抗辯，就其字面意義而言，就是抗擊而辯解。 法律意義上的抗辯，則是抗擊對方，提出辯解與說明。 一般而言，抗辯權在票據(jù)法中的運用比較廣泛。

二、訴訟時效抗辯答辯權訴狀怎么書寫?

答辯人：

被答辯人：

法定代表人：

委托代理人：

答辯人因_______________一案，對上訴人________不服_____人民法院__字第__號判決，提出答辯狀。

答辯的理由和根據(jù)：_________________________

此　致

_____人民法院

答辯人：_______(蓋章)

法定代表人：_____(簽章)

____年__月__日

三、抗辯和抗辯權的概念

抗辯是一個程序法上的概念，其產(chǎn)生于羅馬法的訴訟程序，并經(jīng)過幾千年的發(fā)展，演變?yōu)榻裉旒瓤捎糜谠V訟或仲裁程序中、又可用于訴訟或仲裁程序外的對抗制度。民法學者討論抗辯時，多是從實體的角度出發(fā)，將抗辯分為權利障礙的抗辯、權利毀滅的抗辯和抗辯權。其實，抗辯的種類不止限于實體法上的抗辯，程序法上的抗辯亦不失為抗辯的類型。當事人在訴訟或仲裁中對管轄權提出異議、對仲裁協(xié)議的效力提出異議、對當事人的主體資格提出異議、對證據(jù)的效力提出異議，都是程序抗辯的手段。一般認為，程序法上的抗辯分為兩種：

其一是證據(jù)抗辯，即對證據(jù)的形式、證據(jù)的來源、證據(jù)的內(nèi)容、證據(jù)的證明力等提出抗辯意見;

其二是妨訴抗辯，即除證據(jù)抗辯之外的其他程序抗辯方式，訴訟或仲裁中的程序異議都是表現(xiàn)為防御手段的程序抗辯。訴訟或仲裁中的抗辯不全體現(xiàn)為程序抗辯，實體抗辯也被大量使用。就實體抗辯而言，

其一，在針對訴爭事實提出的異議成立的情況下，都足以影響請求權的內(nèi)容并進而會影響請求權的實現(xiàn)，或者因訴請一方主張的事實不成立而導致請求權不存在，或者因該事實得不到法律的積極評價而導致請求權消滅，還有可能因該事實不完全成立而導致請求權內(nèi)容發(fā)生變化;

其二，還有一種實體抗辯，雖然會影響到請求權的實現(xiàn)，但卻不會影響請求權的內(nèi)容，這便是抗辯權。

抗辯權是德國學者創(chuàng)造的概念，它是針對請求權的防御權，沒有請求權，也就無從談起抗辯權。這說明抗辯權是一種被動的權利，且其行使總是后于請求權的行使。我國《擔保法》給抗辯權下了很好的定義：抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據(jù)法定事由，對抗債權人行使請求權的權利。這一定義是針對債權請求權所下，在物權請求權場合，抗辯權也有適用的余地。與其他實體抗辯方式一樣，抗辯權既可在訴訟或仲裁中使用，也可在訴訟或仲裁外被援引，只要在對方提出請求權主張時行使抗辯權，在抗辯權成立的情況下，就可實現(xiàn)阻卻請求權實現(xiàn)的效果。

當公民做出違法行為后，司法機關都會對犯罪行為進行立案調(diào)查，那么在進行定罪和審判時也會根據(jù)犯罪嫌疑人的涉案情節(jié)以及造成的后果來確定，同時法律中也是規(guī)定了犯罪嫌疑人可以雇傭辯護人來進行辯護，同時在進行辯護時也要根據(jù)案件的實際情況以及相關證據(jù)進行。

合同履行的抗辯權不包括哪些內(nèi)容？

合同的不安抗辯權怎樣履行？

什么情況下可以行使不安抗辯權