有時(shí)候我們由于各種原因而惹上官司，然后接下來(lái)的就是一系列讓人眼花繚亂的程序，最麻煩的尤其要數(shù)類似于民告官的行政復(fù)議，用通俗的話來(lái)解釋行政復(fù)議，其實(shí)就是民告官，公民認(rèn)為一些行政機(jī)關(guān)并沒(méi)有本著法的精神公平判決，或者說(shuō)行政機(jī)關(guān)的審判方式或者是在案情審計(jì)理中存在明顯漏洞的，使案情最終結(jié)果明顯和事實(shí)不符合的，都可以申請(qǐng)行政復(fù)議，畢竟在法治的今天，公平性占據(jù)著重要地位，它體現(xiàn)是法的權(quán)威性，那么它首先也必須要由法的威信去守候。

這時(shí)候就牽涉到一個(gè)重要的環(huán)節(jié)了，你打官司需要請(qǐng)律師幫忙呀，那需要付多少錢(qián)呢？

其實(shí)有一大部分人對(duì)此是沒(méi)有任何了解的，甚至有的老年人還天真地認(rèn)為法不是無(wú)私的嗎，干嘛還要收錢(qián)呀，不是我們有難找到你們，你們都是公益的嗎？拜托，律師也是可敬的勞動(dòng)者，而且是腦力勞動(dòng)，人家也需要養(yǎng)家糊口嘛。其實(shí)律師在行政復(fù)議方面的收費(fèi)是有分類的，現(xiàn)在就讓我們來(lái)詳細(xì)看看吧。（不過(guò)我想告訴大家的是，沒(méi)有太多流動(dòng)資金，就去打官司的話，確實(shí)是支撐不了多久的）

就拿沒(méi)有資產(chǎn)爭(zhēng)議的一些案子來(lái)說(shuō)吧，律師在看到你這個(gè)案子的時(shí)候要對(duì)它作出定性，再看一下它是不是“疑難雜癥”，是不是在自己所能解決的能力范圍之內(nèi)的，然后通過(guò)了又要消耗自己多長(zhǎng)時(shí)間呢，這樣一套程序下來(lái)后他就收你6000到10000元吧。

什么？你覺(jué)得太夸張了？沒(méi)事，我們?cè)倏纯聪旅娴摹?/strong>

1.律師在進(jìn)行一般代理的時(shí)候，費(fèi)用通常是你這個(gè)案件標(biāo)的物的百分之三到百分之五，咦，這回可良心多了吧。其實(shí)也就是說(shuō)你這個(gè)標(biāo)的物在一定程度上是決定了你在行政復(fù)議這種情況中要給的律師費(fèi)。如果你的標(biāo)的物價(jià)值足夠高，那么理論上你要給的律師費(fèi)也可以少一些。

2.第二種呢就是具有一定風(fēng)險(xiǎn)的這種案子情況啦。那么這個(gè)又是什么具體的“玩法”呢，很簡(jiǎn)單，你這個(gè)案子是有風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)吧，那么我律師幫你打贏了，再向你“討價(jià)還價(jià)”，這時(shí)候你就沒(méi)理由推脫了吧，這樣也合乎情理，雙方都容易接受，或者大家約定好特定的百分比率來(lái)計(jì)算也是可以的。

3.第三種呢就類似于我們平常所說(shuō)的定金，就是先給律師一點(diǎn)費(fèi)用，然后讓他去打官司，打贏了，再進(jìn)行另外的計(jì)算，這樣的方法還是蠻合理的，畢竟律師也不能一概而論吧，也是憑能力辦事的，你總不能要求人人都是陳夢(mèng)吉吧。

不過(guò)無(wú)論怎么說(shuō)，行政復(fù)議的律師費(fèi)用都和你這個(gè)案子本身的難易程度密不可分，而且也和地區(qū)的不同相關(guān)，比如天天喊著重視人權(quán)和法治的香港，能和大陸一樣嗎？答案當(dāng)然是不言而喻的啦。不過(guò)對(duì)于那些喊著一個(gè)案件不低于20000的律師，筆者也是相當(dāng)厭惡的，人民公仆為人民，而不是為人民幣啊。

行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)格式是怎樣的？有范文嗎？

哪些行政行為不能申請(qǐng)行政復(fù)議?

交通事故行政復(fù)議期限是多久