熱門城市：永州律師 榆林律師 銀川律師 忻州律師 安陽律師 棗莊律師 煙臺律師 長治律師 廊坊律師 常德律師

據(jù)報道，我國一年平均發(fā)生逾十萬起交通事故，在這些交通事故中，又有發(fā)生多少起損害賠償糾紛。在發(fā)生交通事故時，人們的心態(tài)往往很難調(diào)整，對于賠償想當(dāng)然無法正常協(xié)商，因而產(chǎn)生多起糾紛。那么引起糾紛的答辯狀是怎樣的呢?律霸將在本文為您介紹交通事故人身損害賠償糾紛答辯狀。

交通事故人身損害賠償糾紛答辯狀　　

答辯人：張XX，男，生于1969年10月6日，漢族，住XXX?！　?/p>

答辯人因李茂云訴答辯人道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下：　　

一、李茂云未確保行車安全應(yīng)承擔(dān)部分交通事故責(zé)任，事發(fā)后由于李茂云索賠過高，故雙方未達成協(xié)議?！　?/p>

1、答辯人于2008年2月28日駕車從通惠開往綦江縣城，行至五一二加油站路段，同向行駛的李茂云駕駛摩托車與答辯人相擦掛，李茂云與答辯人發(fā)生交通事故屬實。　　

2、雖然公安交通管理部門認(rèn)定答辯人承擔(dān)事故的全部責(zé)任，但是，根據(jù)事情發(fā)生的實際情況，李茂云未注意行車安全應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的部分責(zé)任。當(dāng)時的實際情況是李茂云對道路上的情況估計不足，駕駛摩托車沖到答辯人前面，因?qū)γ鎭碥嚳窟叡茏?，李茂云未確保安全，停車時左腳離答辯人車輛太近，導(dǎo)致其左腳被車輪壓傷?！　?/p>

3、交通事故發(fā)生以后，公安交通管理部門居中調(diào)解，李茂云提出的賠償費用過高，所以雙方就賠償事宜未達成一致。　　

二、道路交通事故人身損害賠償應(yīng)當(dāng)以最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》為依據(jù)，且應(yīng)當(dāng)依照重慶市道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算，李茂云請求賠償?shù)捻椖砍t(yī)療費外，其余賠償項目均不符合相關(guān)規(guī)定，請求法院不予支持?！　?/p>

1、交通事故發(fā)生時沒有發(fā)現(xiàn)李茂云有明顯傷情，為何產(chǎn)生275.14元的醫(yī)療費，對治療的必要性和合理性值得懷疑。醫(yī)療費應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費收款憑證，結(jié)合診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，李茂云應(yīng)當(dāng)提供正規(guī)醫(yī)院的診斷證明和相應(yīng)的醫(yī)藥費票據(jù)?！　?/p>

2、李茂云受傷極其輕微，也未住院治療，不存在因誤工而減少收入，其提出的3000元誤工費毫無道理。李茂云只是普通的農(nóng)民，即使有誤工損失也只能按照農(nóng)林牧漁行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算，不清楚李茂云是如何計算出3000元誤工費的?！　?/p>

3、李茂云只是極其輕微受傷，生活完全能夠自理，無需他人護理，其請求賠償450元護理費無從談起?！　?/p>

4、李茂云請求賠償100元交通費明顯是獅子大開口，顯而易見與實際的交通費損失不符。李茂云家離縣城任一家醫(yī)院都很近，最多就是去醫(yī)院檢查一下，往返乘坐公交車不超過四塊錢，其主張100元交通費是實際損失交通費的幾十倍?！　?/p>

5、本案案由為人身損害賠償，李茂云請求賠償車輛保管費285元、皮鞋損失150元及請人開車損失10元不屬于人身損失而是財產(chǎn)損失，不屬本案審理的范圍，李茂云應(yīng)當(dāng)另案起訴。此外，事發(fā)時李茂云穿的是舊皮鞋，150元至少可以買兩雙那樣的新皮鞋，李茂云請求賠償150元皮鞋損失過高。　　

6、李茂云受傷極其輕微，于其身體并未造成嚴(yán)重后果，不可能有多大的精神痛苦，其請求賠償1000元精神損害撫慰金于法無據(jù)。　　

此致　　

綦江縣人民法院　　

通過對上文的閱讀，相信大家對此都有了一定的了解。答辯狀中需闡明交通事故的發(fā)生過程，以及為何引起糾紛，為什么要反對對方要求的賠償要求。具體情況具體敘述，寫明原因。如果您對此還有疑惑，可以向中山律師詢問關(guān)于交通事故人身損害賠償糾紛答辯狀的相關(guān)知識。

不同意離婚答辯狀該如何寫

確認(rèn)勞動關(guān)系答辯狀是怎么樣的

商標(biāo)權(quán)糾紛答辯狀是怎樣的