在優(yōu)化政府行政管理的這一方面我國其實做出了很多的努力的，可能很多民眾對于我國行政機關的執(zhí)政方式還有一定的誤解的，其實在很多關系到民眾基本權益的重大事項當中，國家也是通過協(xié)商的這種方式來和民眾達成共同的合作的。比較常見的就是行政合同，但是行政合同引發(fā)的糾紛以后，有些民眾比較關注在我國行政合同約定仲裁能不能訴訟?

一、在我國行政合同約定仲裁能不能訴訟?

1、既然約定是仲裁，就不能到法院起訴了。

2、即使起訴，法院也不會受理。即使受理了，對方一提異議，法院會立即駁回起訴的。

3、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十五條依照民事訴訟法第一百二十四條第二項的規(guī)定，當事人在書面合同中訂有仲裁條款，或者在發(fā)生糾紛后達成書面仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院應當告知原告向仲裁機構申請仲裁，其堅持起訴的，裁定不予受理，但仲裁條款或者仲裁協(xié)議不成立、無效、失效、內容不明確無法執(zhí)行的除外。

4、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十六條在人民法院首次開庭前，被告以有書面仲裁協(xié)議為由對受理民事案件提出異議的，人民法院應當進行審查。

經審查符合下列情形之一的，人民法院應當裁定駁回起訴：

(一)仲裁機構或者人民法院已經確認仲裁協(xié)議有效的;

(二)當事人沒有在仲裁庭首次開庭前對仲裁協(xié)議的效力提出異議的;

(三)仲裁協(xié)議符合仲裁法第十六條規(guī)定且不具有仲裁法第十七條規(guī)定情形的。

二、行政合同的效力的影響因素

行政合同效力主要包括主體標準、目的標準與行政優(yōu)益權標準三種。

(1)主體標準、即主體之一是否為行政機關;

(2)目的標準，即簽訂合同的目的是為公共利益還是簽約主體的個體私利。行政合同的目的是實現(xiàn)行政機關的行政職責，完成行政任務，為公共利益;民商事合同簽訂的目的是為了合同主體的個體利益。

(3)行政優(yōu)益標準，即從合同主體是否享有行政優(yōu)益權進行判斷。

換言之，在合同的簽訂、履行、解除、終止過程中，行政機關是否居于主導地位，行政職權是否在合同履行中直主導作用，行政主體是否享有合同的發(fā)起權、合同履行的監(jiān)督權和指揮權、單方面變更合同權、單方面解除合同權等。在其權利義務的約定上，是否體現(xiàn)行政管理關系，是否具有不對等性。行政機關享有行政優(yōu)益權，合同內容體現(xiàn)出不平等的行政管理關系，則為行政合同，反之，則為民商事合同。

因為在合同當中約定的選擇解決爭議的第一辦法是仲裁，那么我們不能夠直接跳過仲裁提起訴訟的，就算直接訴訟到法院也根本就不會受理的。只能是在仲裁結果存在爭議的情況下，再走司法訴訟的程序來維護權益才可以。

商標注冊轉讓合同怎么寫

如何進行建設工程合同備案,備案流程是怎樣的？

合同法司法解釋（一）全文