工程款后履行抗辯權(quán)的行使與支付條件

某某集團公司工程有限公司與義烏市xx化工實業(yè)有限公司工程欠款糾紛上訴案

上訴人(原審原告)：某某集團公司工程有限公司(以下簡稱某某工程公司)

被上訴人(原審被告)：義烏市xx化工實業(yè)有限公司(以下簡稱xx公司)

[案件基本事實]

某某工程公司與xx公司于1998年4月15日簽訂2500t/a甲醇制二甲醚設(shè)備管道安裝合同。合同約定，工程質(zhì)量要求為按圖施工，驗收合格;管道及儀表、儀器所用的材料由某某工程公司自行采購，設(shè)備由xx公司提供;價款支付第2、3項中約定，xx公司應(yīng)在安裝完工后支付工程款10萬元，余款20萬元在1998年10月許多工作工結(jié)清，逾期支付加收每月1.5%銀行利息。1998年9月16日，工程通過竣工驗收?？⒐を炇占o(jì)要裁明：鍋爐、壓力容器和管道安裝的施工操作和試驗結(jié)果符合有關(guān)施工和驗收規(guī)范，安裝質(zhì)量合格;電氣裝置和自動化儀表控制系統(tǒng)的安裝符合設(shè)計圖紙和有關(guān)規(guī)范的要求。1998年10月23日，壓力管道安裝經(jīng)總體驗收，安全質(zhì)量符合有關(guān)規(guī)范要求，xx公司簽署：工程完工，資料齊全，同意接收使用。1998年12月23日，xx公司收到竣工資料一套(包括壓力容器部分竣工圖紙計二張)。1998年12月，xx公司分別領(lǐng)取凈克牌安全型殺蟲氣霧劑衛(wèi)生許可證，并經(jīng)浙江省衛(wèi)生防疫站檢測屬A級，藥效合格。

2000年3月8日禽二甲醚生產(chǎn)許可證。xx公司2001年的年檢報告載明，因銷路不暢，企業(yè)虧損23萬元。xx公司未按期支付工程款，曾提出以產(chǎn)品抵扣工程欠款。2000年10月18日，雙方達(dá)成還款協(xié)議。約定：xx公司在即日起兩個月內(nèi)通知某某工程公司在7日內(nèi)組織儀表、機械等人員進(jìn)入二甲醚現(xiàn)場進(jìn)行開機前的整改調(diào)試，開機成功3日內(nèi)，xx公司支付工程款10萬元。同時某某工程公司將竣工資料交付xx公司(設(shè)備管道安裝資料1999年2月已付給xx公司)。某某工程公司派遣整改調(diào)試人員的勞務(wù)費為每人每天50元，開機成功3日內(nèi)，由xx公司支付某某工程公司。工程余款20萬元，在首期付款之日起6個月內(nèi)支付完畢。違約金額為原合同明示的利息，任何一方違約都要承擔(dān)違約責(zé)任。另查明，xx公司現(xiàn)已向原審法院提起訴訟，要求某某工程公司交付儀表、電氣竣工資料和賠償因無法開機造成損失。

[一審認(rèn)定與判決]

金華市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：某某工程公司與xx公司訂立的設(shè)備安裝承包合同及還款協(xié)議應(yīng)認(rèn)定有效。根據(jù)還款協(xié)議的約定，某某工程有義務(wù)為xx公司調(diào)試安裝設(shè)備并開機成功及履行附隨義務(wù)即交付相關(guān)資料。但某某工程公司未履行該義務(wù)，故某某工程公司請求xx公司支付剩余的工程款依法不能支持。某某工程公司認(rèn)為自己已經(jīng)全面履行了合同義務(wù)及提供了證據(jù)材料，但與否這款協(xié)議有矛盾，因還款協(xié)議在后，且系雙方自愿簽訂，故應(yīng)當(dāng)以還款協(xié)議的內(nèi)債為確認(rèn)某某工程公司是否履行的義務(wù)。該院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決駁回某某工程公司的訴訟請求。案件受理費9035元，由某某工程公司承擔(dān)。

[當(dāng)事人上訴請求與答辯]

一審判決后，某某工程公司不服，向浙江省高級人民法院提起上訴、上訴稱：(1)工程于1998年9月16日和10月8日竣工驗收并投料開機生產(chǎn)，整套竣工資料1998年12月23日已交付，xx公司一直斷斷續(xù)續(xù)在生產(chǎn)經(jīng)營，一審認(rèn)定“由于在竣工以后，原告沒有把儀表和機構(gòu)材料交付給被告，致使被告一直無法開機”不是事實。(2)xx公司眾工程竣工到某某工程公司起訴，時隔三年多，從未提起設(shè)備一直無未能開機;還款協(xié)議也沒有提到某某工程公司未將電器儀表資料交付xx公司。某某工程公司出于幫助xx公司盡快開機生產(chǎn)，以期xx公司有還款能力，所以同意派人進(jìn)入現(xiàn)場進(jìn)行地整改調(diào)試，但這是等價有償?shù)?，是要收取報酬的委托協(xié)議。(3)還款協(xié)議的目的是確定工程欠款支付，30萬的債權(quán)是某某工程公司完成原安裝合同后享有的權(quán)利。一審認(rèn)為某某工程公司未履行義務(wù)的認(rèn)定沒有依據(jù)。請求撤銷原判，判令xx公司支付工程款30萬元及違約金13.5萬元。

xx公司辯稱：工程竣工后，某某工程公司沒有向xx公司交付電氣、儀表資料，致使xx公司一直無法開機。還款協(xié)議約定xx公司支付工程款是附條件的，某某工程公司為xx公司整改調(diào)試并開機成功，同時交付電氣、儀表竣工資料后，才有權(quán)請求xx公司支付工程欠款。一審判決正確，請求駁回某某工程公司的上訴，維持原判。

[二審認(rèn)定與判決]

浙江省高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：某某工程公司按合同約定完成了安裝工程，并經(jīng)驗收合格事實清楚。嗣后，xx公司禽了生產(chǎn)許可證和衛(wèi)生許可證，并進(jìn)行產(chǎn)品的生產(chǎn)。雙方2000年10月18日成達(dá)的還款協(xié)議，是對原安裝合同工程欠款的確認(rèn)和對工程欠款支付方式的新約定。某某工程公司未及時完成整改調(diào)試工作，xx公司已委托他人完成，某某工程公司不可能、也無必要再進(jìn)行整改調(diào)試，故首期付款條應(yīng)認(rèn)定成立。還款協(xié)議約定某某工程公司應(yīng)交工地竣工資料交付xx公司，根據(jù)案件事實，某某工程公司已民將大部分竣工資料交付給了xx公司。某某工程公司交付的竣工資料，雖無電氣竣工圖、儀表記錄和竣工圖，但二甲醚設(shè)備驗收前經(jīng)試機成功并生產(chǎn)了二甲醚產(chǎn)品，原審認(rèn)定“由于在竣工以后，某某工程公司沒有把儀表和機構(gòu)材料交付給xx公司，致使xx公司一直無法開機”不當(dāng)。

交付儀表和電氣竣工資料不屬主要義務(wù)，系附隨義務(wù)，不足以構(gòu)成對抗工程款支付的依據(jù)。訟爭工程廠房已進(jìn)入拍賣程序，實際已不可能再進(jìn)行生產(chǎn)，根據(jù)公平原則，還款協(xié)議確認(rèn)的30萬元工程欠款應(yīng)當(dāng)支付。某某工程公司要求xx公司支付工程欠款的請求，本院予以支持。還款協(xié)議未對原安裝合同的履行，約定追究違約責(zé)任;星某某工程甕亦未按還款協(xié)議的約定及時完成整改調(diào)試工作，給xx公司造成一定的損失，故某某工程公司要求xx公司支付違約金的請求，本院不予支持。原審認(rèn)定部分事實錯誤，實體處理不當(dāng)，應(yīng)予糾正。據(jù)此，浙江省高級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(三)項和《中華人民共和國民法通則》。第八十四條之規(guī)定，判決：一、撤銷金華市中級人民法院(2002)金中民一初字第055號民事判決;二、xx公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，支付某某工程公司工程欠款30萬元。三、二審案件受理費各9035元，由某某工程公司負(fù)擔(dān)2035元，xx公司負(fù)擔(dān)7000元。

[對本案的解析]

本案的爭議焦點為工程款的支付。某某工程公司請求支付工程示例的上訴請求能否支持，關(guān)鍵在于還款協(xié)議約定的條件是否構(gòu)成工程款支付的條件，xx公司的后履行抗辯權(quán)能否成立。

一、關(guān)于xx公司的后履行抗辯權(quán)能否成立的問題

后履行抗辯權(quán)，是指依照合同的約定或者法律的規(guī)定負(fù)有后履行義務(wù)的當(dāng)事人在負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人屆期未履行義務(wù)或者履行義務(wù)有重大瑕疵的情況下，可能為了保護自己的凳利益，而拒絕履行自己的相應(yīng)義務(wù)。《合同法》第六十七條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”本條即是關(guān)于后履行抗辯權(quán)的規(guī)定。

后履行抗辯權(quán)的行使必須符合下列條件：(1)須由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。雙方當(dāng)事人的債務(wù)因同一雙務(wù)合同而發(fā)生，互為重要任務(wù)原因，互為給付，一方的履行與另一方的履行是互為因果和具有關(guān)聯(lián)性的。(2)須雙方互負(fù)的債務(wù)有先后順序，且后履行一方以對抗先履行一方的某些權(quán)利，從而區(qū)別于同時履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)。正是因為有先后履行順序，后履行一方才有權(quán)在先履行的一方當(dāng)事人未履行之前或者履行不符合約定時拒絕其相應(yīng)的履行請求。(3)須先履行一方未履行或履行不適當(dāng)。只有在先履行義務(wù)的一方未履行義務(wù)或其履行義務(wù)不符合約定時，后履行一方才能行使先履行抗辯權(quán)。假如先履行一方已適當(dāng)?shù)?、全面地、正確地履行了其合同義務(wù)，自然無先履行抗辯權(quán)適用的余地。此外，需要指出的是，這里的“義務(wù)”主要是指合同的主給付義務(wù)，如系從給付義務(wù)未履行的，一般不能發(fā)生先履行抗辯權(quán)。

本案中，某某工程公司完成安裝工程與xx公司支付工程款基于同一合同而產(chǎn)生，為對待給付，互為條件和原因，具有關(guān)聯(lián)性。某某工程公司按合同約定完成了安裝工程，并經(jīng)驗收合格，xx公司本應(yīng)按合同的約定在安裝完工后支付工程余款30萬元。還款協(xié)議中約定的某某工程公司為xx公司整改調(diào)試且開機成功，并交付電氣、儀表竣工資料，與xx公司支付工程欠款30萬并非對待給付，不具有實質(zhì)上的關(guān)聯(lián)性，同時兩者非基于同一雙務(wù)合同而產(chǎn)生，xx公司不能據(jù)此行使先履行抗辯權(quán)。

二、關(guān)于付款條件是否成就的問題

工程款的支付，某某工程公司與xx公司簽訂的合同中有明確的確定：xx公司在安裝完工后支付工程款10萬元，余款20萬元在1998年10月底結(jié)清，逾期支付加收每月1.5%銀行利息?！逗贤ā返诙倨呤艞l規(guī)定：“建設(shè)工程竣工后，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)根據(jù)施工圖紙及說明書、國家頒發(fā)的施工驗收規(guī)范和質(zhì)量檢驗標(biāo)準(zhǔn)及時進(jìn)行驗收。驗收合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付價款，并接收該建設(shè)工程。建設(shè)工程竣工經(jīng)驗收合格后，方可交付使用;未經(jīng)驗收或者驗收不合格的，不得交付使用。”某某工程公司按合同約定完成了安裝工程，并經(jīng)驗收合格的事實清楚。

因此，xx公司按合同約定在安裝完工后支付工程款10萬元，在1998年10月底付清余款20萬元。xx公司未按期支付方式的新約定。雙方當(dāng)事人本應(yīng)按還款協(xié)議的經(jīng)約履行。但某某工程公司未及時完成整改調(diào)試工作，亦無證據(jù)證明已交付儀表和電氣了竣工資料。xx公司認(rèn)為還款協(xié)議約定的工程款支付是附條件的，即某某工程公司為xx公司整改調(diào)試并開機成功，同時交付電氣、儀表資料后，才有權(quán)請示xx公司支付工程欠款。整改調(diào)試工作，xx公司已委托他人完成，某某工程公司不可能、也無必要再進(jìn)行整改調(diào)試。某某工程公司也已將大部分竣工資料交付xx公司，未交付儀表和電氣竣工資料不屬主要義務(wù)，不足以構(gòu)成不支付工程欠款的依據(jù)。《合同法》第六條規(guī)定，當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。

我國臺灣地區(qū)民法第264條規(guī)定，因契約互負(fù)債務(wù)者，于他人當(dāng)事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付，但自己有先為給付之義務(wù)者，不在此限。他方當(dāng)事人已為部分之給付時，依其還必須形，如拒絕自己之給付有違背誠實及信用者，不得拒絕自己之給付。由此，當(dāng)事人無論是履行合同義務(wù)還是行使合同權(quán)利以及抗辯權(quán)均應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。根據(jù)誠實信用原則，應(yīng)認(rèn)定付款條件成立，某某工程公司請求xx公司支付工程欠款的上訴請求應(yīng)予支持，xx公司的抗辯不能成立。

以上知識就是小編對“工程款后履行抗辯權(quán)如何行使與支付的條件”問題進(jìn)行的解答，后履行抗辯權(quán)行使的條件包括須由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)、須雙方互負(fù)的債務(wù)有先后順序等。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。