一、公司瑕疵設立效力是怎么樣的

《公司法》第199條規(guī)定

在現(xiàn)代社會，公司被認為是一種契約，其設立應符合現(xiàn)代民法或者合同法關于契約成立的一般條件;公司設立瑕疵實際上是指公司在設立時不具備公司法所規(guī)定的實質(zhì)要件。就公司瑕疵設立的法律效力，分析、總結(jié)各國公司法，法律態(tài)度大致有三：

1.瑕疵設立對公司有效。該理論主張，即便公司設立存在瑕疵，所設立的公司也是完全有效的，無論是公司股東還是公司債權人都不得以公司設立存在瑕疵為由向法院提起訴訟，要求法院宣告該公司設立行為無效。持有該理論者認為，公司作為商事組織的基礎和核心，當它經(jīng)歷了復雜程序和過程并最終成立時，它已經(jīng)不再是一個簡單的法律實體，而是已經(jīng)同社會公共利益緊密關系在一起。如果公司僅僅因為發(fā)起人在發(fā)起和設立公司時存在某些問題或者瑕疵而允許少數(shù)人對該公司提起無效之訴，則將會危害到大多數(shù)人的利益。

2.公司瑕疵設立無效。該理論主張，如果公司設立存在瑕疵，則公司的設立行為應屬無效，公司股東或董事等可以據(jù)此向法院提起公司設立無效之訴。法院判決確認該公司設立無效后，就產(chǎn)生了該公司設立自始不產(chǎn)生法律效力、公司法人即溯及既往地不存在和消失這一法律后果?。持有該理論者認為，如果法律對在公司設立過程中受到損害的某些個體不予以保護，則顯然違反了利益保護原則;與此同時，如果法律容忍公司設立人的非法行為，對他們在設立公司過程中所存在的非法行為不予以嚴厲的打擊，則勢必導致法律成為慫恿他人違法的工具這一嚴重后果，公司法關于公司設立的強制性規(guī)定也就形同虛設。

3.瑕疵設立可撤銷。該理論主張，如果公司設立存在瑕疵，則公司的設立行為不屬無效行為，而僅僅是可撤銷行為。此種原則為我國臺灣公司法所采取。根據(jù)我國臺灣公司法第九條的規(guī)定，如果公司負責人在進行設立登記時有違法的問題，如果公司股東沒有實際繳付股款，而公司負責人以申請文件表明已經(jīng)繳付，則有關公司登記部門可以撤銷公司登記，從而使公司消滅。

二、公司設立瑕疵的法律責任

我國《公司法》第199條規(guī)定：“違反本法規(guī)定，虛報注冊資本、提交虛假材料或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實取得公司登記的，由公司登記機關責令改正，對虛報注冊資本的公司，處以虛報注冊資本金額百分之五以上百分之十五以下的罰款;對提交虛假材料或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實的公司，處以五萬元以上五十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的，撤銷公司登記或者吊銷營業(yè)執(zhí)照?！毕鄳兀?005年修訂的《公司登記管理條例》第68條、第69條也作出了同樣的解讀。

據(jù)此，在公司設立過程中，若出現(xiàn)虛報注冊資本、提交虛假材料或者采取其他手段隱瞞重要事實取得公司登記的，只要情節(jié)不嚴重，此類瑕疵設立的法律后果是由公司登記機關，也即國家工商行政管理總局或者地方各級工商行政管理局(分局)責令改正;只有在情節(jié)嚴重的情況下，公司登記機關才可撤銷公司登記或者吊銷營業(yè)執(zhí)照。此時，企業(yè)應當停止經(jīng)營活動，在15日之內(nèi)成立清算組，開始清算。

三、公司設立瑕疵的情形

1、股東瑕疵

這主要表現(xiàn)為股東人數(shù)瑕疵以及股東資格瑕疵。就股東人數(shù)瑕疵而言，既有低于股東最低人數(shù)的瑕疵，亦有高于股東最高人數(shù)的瑕疵。

2、資本瑕疵

這一方面的瑕疵表現(xiàn)受資本模式的影響較大。在實收資本模式或者折衷資本模式下，由于普遍要求公司設立時的最低資本額以及全部或部分比例的實繳資本到位，有時還要求相應的部門以及人員對出資的真實進行驗資，從而使得此類資本模式下因資本瑕疵所引發(fā)的瑕疵公司情形較為普遍。而授權資本模式下，由于公司設立很少有最低資本額的法定要求，更不存在應繳資本比例以及驗資等法定要求，故公司設立盡管也需要注明資本或股份，但至少公司不會因為股東所繳資本的多寡而難以成立，因而授權資本模式下因資本瑕疵所引發(fā)的瑕疵公司情形并不常見。

3、章程瑕疵

這是指公司章程缺乏必載事項或所載事項與法律存有沖突之情形。具體又可分為公司目的瑕疵、公司名稱瑕疵以及其它必載事項瑕疵。

綜上所述，一個公司瑕疵設立在法律上是不允許的，一旦出現(xiàn)問題是比較麻煩的，所以在設立的時候應該找有關人員幫忙完成，以上便是律霸網(wǎng)小編為您整理的“公司瑕疵設立效力是怎么樣的”全文。如果您還有關于公司法方面的疑問，歡迎您到律霸網(wǎng)咨詢專業(yè)律師。