因P2P借貸關(guān)系發(fā)生糾紛怎么維權(quán)和起訴

P2P網(wǎng)貸糾紛解決機制應(yīng)當(dāng)是多元化的，有時通過協(xié)商談判也可以達到維權(quán)效果，而且成本更低。非訴協(xié)商的方式，主要是雙方或多方談判，協(xié)商結(jié)果最后將以雙方簽訂的還款計劃固定下來，而為保障該計劃的落實，一般會對還款標(biāo)的新設(shè)抵押或擔(dān)保。

適用非訴協(xié)商方式解決的情形是：投資者獲悉P2P平臺出現(xiàn)提現(xiàn)困難，但尚未跑路、停業(yè)或經(jīng)偵介入;另外還包括雖被經(jīng)偵介入但之后不被刑事立案處理的情形。為增加談判的籌碼，投資者可通過律師函件邀請平臺協(xié)商，以提起對方的重視程度，平衡投資者的弱勢地位。

2、向法院提起訴訟

民事司法救濟是在P2P網(wǎng)貸糾紛發(fā)生時，維護投資者合法權(quán)利的重要方式，司法的權(quán)威性、強制性決定了它是最終的救濟手段。債權(quán)受到侵害時，投資者可以選擇通過起訴維護自身的合法權(quán)益。無論案件的處理是否涉及先刑后民的問題，均建議投資者及時向法院提起民事訴訟，以達到訴訟時效中斷的效果。如果平臺虛設(shè)借貸標(biāo)，實際借款人是平臺本身，投資者可以主張P2P平臺以欺詐的手段訂立合同，使其意思表示不真實，行使合同撤銷權(quán)，但約定的利息因合同無效而無法主張;投資者也可以不行使合同撤銷權(quán)，徑直主張融資者賠償本金、利息及逾期利息。P2P平臺有可能在投資者與融資者交易的過程中截留借款或還款的資金，投資者可以對平臺行使不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)、主張資金占用費或追究違約責(zé)任。因為管轄法院選擇、電子合同舉證、賠償費用計算與主張等方面具有一定難度，投資者可委托律師協(xié)助民事訴訟，發(fā)揮律師的專業(yè)優(yōu)勢。

3、向行政監(jiān)管部門投訴、舉報

2015年1月20日，銀監(jiān)會宣布機構(gòu)調(diào)整，新設(shè)普惠金融工作部，將P2P網(wǎng)絡(luò)借貸納入監(jiān)管范圍，由此結(jié)束了P2P領(lǐng)域無監(jiān)管部門的尷尬局面。2015年11月4日，國務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于加強金融消費者權(quán)益保護工作的指導(dǎo)意見》，規(guī)定人民銀行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會要按照職責(zé)分工，密切配合，切實落實做好金融消費者權(quán)益保護工作，包括建立重大突發(fā)事件協(xié)作機制、建立金融消費糾紛多元化解決機制等。當(dāng)合法權(quán)益受到P2P平臺侵害時，投資者可以向銀監(jiān)會等金融管理部門舉報，以維護自身的合法權(quán)利。

4、向公安機關(guān)報案

受害的投資者在發(fā)現(xiàn)P2P平臺存在涉嫌犯罪時，應(yīng)及時向公安機關(guān)報案，通過進入刑事司法程序取回涉案財物。為了提高成功立案的可能性，投資者可委托律師整理已有證據(jù)及撰寫報案文件材料。進入刑事程序后，在證據(jù)收集和控制P2P平臺相關(guān)責(zé)任人方面，刑事司法方式具有其他任何方式所不具備的優(yōu)勢，公安機關(guān)會盡可能逐一收集集資參與人的言詞證據(jù)、查證屬實的書面合同、銀行賬戶交易記錄、會計憑證及會計賬簿、資金收付憑證、審計報告、互聯(lián)網(wǎng)電子數(shù)據(jù)等證據(jù)，綜合認(rèn)定非法集資對象人數(shù)和吸收資金數(shù)額等。由于P2P借貸的受害者遍布各地，涉及跨區(qū)域的案件處理問題，公安機關(guān)等亦具有不同地區(qū)協(xié)助辦案的優(yōu)勢。盡管進入刑事流程，投資者將變得相對被動，但投資者仍需時刻關(guān)注刑事處理結(jié)果，因為并不是所有經(jīng)偵介入的P2P平臺最后都被認(rèn)定為犯罪，一旦P2P平臺被認(rèn)定為無罪，投資者應(yīng)及時向法院提起民事訴訟，以免超過行使債權(quán)請求權(quán)的訴訟時效限制;若P2P平臺最終被認(rèn)定為刑事犯罪，投資者亦須及時聯(lián)系公安機關(guān)申請退還涉案集資額中屬于其個人的部分。

另外，地方經(jīng)偵大隊也會對轄區(qū)內(nèi)的P2P平臺進行突擊檢查，以應(yīng)對當(dāng)前P2P平臺違法犯罪多發(fā)、監(jiān)管乏力的現(xiàn)狀，投資者在經(jīng)偵大隊介入后因配合其偵察工作。

提醒投資者注意，慎防維權(quán)時再掉新陷阱

P2P平臺突然倒閉、被經(jīng)偵調(diào)查，投資者難免不知所措、陷入恐慌狀態(tài)，在遇到維權(quán)組織時，就感覺抓住了最后一根稻草。但是，許多騙子就是抓住這一渴求搭便車或抱團取暖的心理訴求，駐扎各維權(quán)群中，并施展詐騙手段，如以維權(quán)需要捐款為名，行詐騙之實;騙子中有的還聲稱掌握跑路平臺高層信息，甚至偽裝成為司法系統(tǒng)人員等。因此，投資者在維權(quán)時應(yīng)警惕詐騙分子，避免二次被侵權(quán)。

P2P借貸關(guān)系發(fā)生糾紛包括很多內(nèi)容，有條件最好請個專業(yè)律師來打點，律霸網(wǎng)有許多律師可以給你提供幫助。