一、公民的行政拘留如何消除？

公民的行政拘留不能消除。只要公安機(jī)關(guān)處理后，都要作為案件檔案留存。一是為了保存案件材料，以備上級核查和備案;二是為了給案件當(dāng)事人(包括被處理人和辦案人)在對該案進(jìn)行復(fù)核時有案可查。三是為了確保將來被處理人再次出現(xiàn)違法甚至犯罪時，作為其曾經(jīng)的經(jīng)歷，作為處理的參考依據(jù)。所以，案件材料是不會自動消除的。除非被處理人死亡一段時間后，公安機(jī)關(guān)會作為過期檔案處理掉。

如何消除行政拘留記錄

有人說可以消除違法記錄，肯定是騙人的。因?yàn)檫`法記錄及涉及到辦案人員、檔案管理人員、系統(tǒng)信息管理人員，如果違法操作會有多人受到行政處罰。

我國沒有前科消除制度，這些記錄都會伴隨當(dāng)事人終生。

行政拘留，是一種行政處罰。行政處罰的處罰記錄，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)都會將相關(guān)檔案、信息進(jìn)行保存的。但記錄不是對任何人都開放的，只有司法機(jī)關(guān)或者律師在辦理刑事案件時，報請有權(quán)機(jī)關(guān)審批后，記錄才對外提供。不對普通單位或個人提供查詢業(yè)務(wù)。違法記錄對當(dāng)事人今后生活影響不大，犯罪記錄對當(dāng)事人及子女就會有所影響。

拓展資料：

一事不再罰原則

行政處罰是指行政機(jī)關(guān)或其他行政主體依法定職權(quán)和程序?qū)`反行政法規(guī)尚未構(gòu)成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為。

一般意義上的案底指的是刑事處罰記錄，而行政拘留是行政處罰，所以和案底不一樣，也不會對公民日常生活造成影響，而且不管是刑事記錄還是行政記錄，都是留檔保存的，不可以消除。

一行為不再罰原則應(yīng)在四個層面上運(yùn)作。一行為不再理。行政主體對行為人的第一個處理尚未失去效力時，不能基于同一事實(shí)和理由給予第二次處理，除非第二個處理是對第一個處理的補(bǔ)充、更正或者補(bǔ)正。如果第一個處理違法不當(dāng)，行政主體應(yīng)當(dāng)先撤銷，再重新處理。如果第一個處理合法正確但未達(dá)行政目標(biāo)，行政主體應(yīng)充分考慮信賴保護(hù)原則，必須撤銷的，應(yīng)依法給受損失的相對人一定的補(bǔ)償。

一行為不再罰。除了法律有明確規(guī)定或者依基本法理和法律規(guī)則合理推定，如合并處罰、一事多層罰、一事罰多人、一事多行為等情形以外，行政主體應(yīng)嚴(yán)格遵循一個行為一次處罰的原則。

一行為不再同種罰。對于行為人的同一個違法行為，行政主體不能給予兩個以上相同種類的處罰。這主要指一個違法行為觸犯幾個法律條文的情形，即法理上所稱法條競合或者規(guī)范競合。一旦出現(xiàn)規(guī)范競合，應(yīng)當(dāng)允許各個法律條文對應(yīng)的相關(guān)行政主體依據(jù)不同理由分別作出處罰。但為體現(xiàn)相對公平和公正，各行政主體不能對行為人采取相同種類的處罰。

一行為不得兩次以上罰款。對于行為人的同一個違法行為，無論觸犯幾個法律條文，構(gòu)成幾個處罰理由，以及由幾個行政主體實(shí)施處罰，只能給予一次罰款。如果幾個行政主體對涉案違法行為都有權(quán)罰款，根據(jù)效力優(yōu)先原則，應(yīng)該是誰先罰款誰有效。

當(dāng)然，一行為不再罰也不是一個恒定的法律原則，它有以下幾個例外：

合并處罰。在法定并處的情況下，因可以并處的處罰種類極有可能在程序尤其是時限上不一致，故并處的幾種處罰可以在時間上有先有后，并可以采用幾個不同的處罰決定書。

一事多層罰。對于法人或者其他組織違法的，如果法律有明確規(guī)定，行政主體可以采用不同的處罰決定書，分別對法人或者其他組織、法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人以及直接責(zé)任人進(jìn)行處罰。

一事罰多人。幾個違法行為人共同違法的，行政主體可以以不同處罰決定書，對各該違法行為人分別處罰。

綜上所述，相對于刑事方面的違法處罰可能行政拘留是比較常見以及后果比較輕的，但是畢竟是法律對違法公民的一種違法處理也就必須在檔案中進(jìn)行記錄，所以不管公民通過什么辦法都是不可以輕易地抹去曾經(jīng)違法后被拘留的記錄的。

行政拘留落地簽可以辦理嗎？

行政拘留可以申請暫緩執(zhí)行嗎？行政拘留有案底么？

行政拘留當(dāng)天算一天嗎？