一、如何區(qū)分辯解和翻供
司法實踐中,犯罪分子投案自首后,在庭審中往往會將故意犯罪辯解為過失犯罪,或者辯解為主觀上無犯罪意圖。對犯罪分子的這種行為,是繼續(xù)認定自首情節(jié),還是認定其是在翻供,這也是司法實踐中經常遇見的問題。翻供是為了逃脫罪責,是犯罪分子在沒有任何法律、事實、證據(jù)方面的依據(jù)時否定自己的罪行。
犯罪分子如果翻供,就會喪失“如實供述自己的罪行”的要件,從而不能成立自首。但這里需將正當辯解和翻供區(qū)別開來,正當辯解是被告人對自己行為的性質、犯罪情節(jié)、定罪量刑的證據(jù)等發(fā)表看法,而非否定其所實施的客觀行為,與翻供有著本質的區(qū)別。也正是基于上述原因,《最高人民法院關于被告人對行為性質的辯解是否影響自首成立問題的批復》明確指出:犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。被告人對行為性質的辯解不影響自首的成立。
二、向紀委交代能否認定自首
對于在紀檢監(jiān)察機關采取調查措施后如實交代自己問題的,司法實踐中大多都認定為自首。筆者認為不可一概而論,應視具體情況具體分析。實踐中,不少調查雖然名義上是由紀檢監(jiān)察機關執(zhí)行,實際是抽調檢察機關、法院的工作人員組成的聯(lián)合專案組負責調查,并且采取調查措施之前,有關機關一般均已掌握了被查處人一定的犯罪事實及證據(jù)。紀檢監(jiān)察機關事先已經掌握有關事實和證據(jù),對被查處人采取調查措施后,被查處人在向其出示有關證據(jù)后,才交代犯罪事實的,當然不能認定為自首。
紀檢監(jiān)察機關事先掌握的有關事實和證據(jù)經查不實,被查處人在調查期間主動交代了其他不為所知的犯罪事實,此種情形符合投案自首的條件,應認定為自首。
綜合上述,小編整理有關區(qū)分辯解和翻供的相關內容。由此可見,被查處人在調查期間,除了如實交代紀檢監(jiān)察機關已經掌握的犯罪事實外,還主動交代了與紀檢監(jiān)察機關掌握的不同種罪的犯罪事實,則應當認定為自首。如系同種罪行的,則不能認定為自首。更多問題,律霸網提供專業(yè)法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
男方不同意離婚能離嗎
2021-01-20離婚后一方過度糾纏一方怎么辦
2021-01-24商鋪可以贈予非直系親屬嗎
2021-01-12遺棄罪先予執(zhí)行
2020-11-11房產抵押法律風險分析
2020-12-28被迫簽訂有欺詐性合同怎么辦
2021-01-19交通肇事沒有賠償能力怎么辦
2020-11-21什么是業(yè)主委員會,業(yè)主委員會有哪些職責
2020-11-10毛坯房驗房的十三個步驟
2021-02-02房屋中介欺詐應該如何處理
2020-12-31教師公寓集資房是什么意思
2020-12-09未取得預售許可時簽訂的協(xié)議有效嗎
2020-12-13抵押物有哪些種類
2021-01-08人壽保險申請理賠需要注意的事項有哪些
2020-11-16搶救傷者非醫(yī)保用藥費用商業(yè)險公司是否應予理賠
2021-03-11意外傷害險中的意外傷害是指哪些情況
2020-12-10貨物運輸險投保應注意哪些問題
2021-02-14保險合同成立兩年后能否以未如實告知拒賠
2021-03-08車險新規(guī):車險費率改革后,這些情況也納入責任賠償范圍
2021-02-14上了全險 為什么保險公司不賠?
2021-01-20