我們知道，在我國精神病人是限制行為能力人，其在犯病期間不具有控制能力和認(rèn)識能力，因此很難從刑罰角度對他們施以過于嚴(yán)苛的懲罰，但是該如何平衡法益保護(hù)呢?那么精神病人犯罪負(fù)責(zé)任嗎?如何認(rèn)定間歇性精神病人的責(zé)任?今天，小編就為您整理了如下內(nèi)容，希望能對您有所幫助。

精神病人犯罪負(fù)責(zé)任嗎,如何認(rèn)定間歇性精神病人的責(zé)任

一、精神病人是否要負(fù)責(zé)任

精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

二、精神病人的責(zé)任能力該如何認(rèn)定

(一)對刑事案件被鑒定人責(zé)任能力的評定。

被鑒定人實(shí)施危害行為時，經(jīng)鑒定患有精神疾病，由于嚴(yán)重的精神活動障礙，致使不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的，為無刑事責(zé)任能力。

被鑒定人實(shí)施危害行為時，經(jīng)鑒定屬于下列情況之一的，為具有責(zé)任能力：

1、具有精神疾病的既往史，但實(shí)施危害行為時并無精神異常;

2、精神疾病的間歇期，精神癥狀已經(jīng)完全消失。

(二)對刑事案件被鑒定人行為能力的評定。

1、刑事案件的被告人在訴訟過程中，經(jīng)鑒定患有精神疾病，致使不能行使訴訟權(quán)利的，為無訴訟能力。

2、控告人、檢舉人、證人等提供不符合事實(shí)的證言，經(jīng)鑒定患有精神疾病，致使缺乏對客觀事實(shí)的理解力或判斷力的，為無作證能力。

3、被鑒定人是女性，經(jīng)鑒定患有精神疾病，在她的性不可侵犯權(quán)遭到侵害時，對自身所受的侵害或嚴(yán)重后果缺乏實(shí)質(zhì)理解能力的，為無自我防衛(wèi)能力。

4、被鑒定人在服刑、勞動教養(yǎng)或者被裁決受治安處罰中，經(jīng)鑒定患有精神疾病，由于嚴(yán)重的精神活動障礙，致使其無辨認(rèn)能力或控制能力，為無服刑、受勞動教養(yǎng)能力或者無受處罰能力。

在當(dāng)時醫(yī)學(xué)不發(fā)達(dá)的時代，人們對精神病的判斷往往局限于這樣的觀念：精神病人就是指完全喪失了辨認(rèn)或控制自己行為的人，否則，就不是精神病人。因此，不認(rèn)為精神病人與正常人之間存在一種限制刑事責(zé)任能力的精神病人。然而，科學(xué)的發(fā)展使人們逐漸認(rèn)識到，簡單地把精神病人劃分為完全刑事責(zé)任能力者和完全無刑事責(zé)任能力者是不科學(xué)的。

《刑法》第十八條?【特殊人員的刑事責(zé)任能力】精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

根據(jù)以上內(nèi)容可以知道，間歇性精神病人會承擔(dān)與其行為時控制能力與認(rèn)識能力相適應(yīng)的懲罰。這是貫徹罪行相適應(yīng)以及公平原則而確定的，因此在實(shí)務(wù)中要對精神病人行為的精神狀態(tài)加以辨別。律霸網(wǎng)還提供在線律師咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行在線咨詢。