交通肇事逃逸后交強險賠償嗎？

一、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條對于保險公司享有追償權(quán)的情形進行了全部列舉式的規(guī)定，只包括三種情況：(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的;(三)被保險人故意制造道路交通事故的。故從條文內(nèi)容判斷，不包括交通肇事后逃逸的情形。

二、《侵權(quán)責任法》第五十三條規(guī)定：“機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;機動車不明或者該機動車未參加強制保險，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后，其管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責任人追償?！睆脑撘?guī)定可以看出，在機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸的情況下，法律對于參加了強制保險的機動車，直接規(guī)定了保險公司的賠償責任，并未規(guī)定在保險公司賠償?shù)那闆r下，保險公司對機動車駕駛?cè)讼碛凶穬敊?quán)。而在本條中，又規(guī)定了道路交通事故社會救助基金管理機構(gòu)的追償權(quán)，故從條文整體內(nèi)容判斷，法律針對交通事故后逃逸的情況下，保險公司與道路交通事故社會救助基金管理機構(gòu)規(guī)定了不同的義務。保險公司應賠償，而道路交通事故社會救助基金管理機構(gòu)則墊付與追償。

三、從保險合同約定來看，天平保險蘇州公司與王某某之間建立了合法有效的交通事故責任強制保險合同關系。天平保險蘇州公司既然按照強制保險合同的約定收取了保費，在不具有強制保險合同約定的免責條款的情況下，保險公司應當依照約定承擔保險賠付責任。而在保險合同對于追償權(quán)沒有約定的情況下，保險公司并不能取得追償?shù)募s定依據(jù)。

綜上所述，機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，保險公司在承擔賠償責任后，無論從法律規(guī)定上還是合同約定上，均無享有追償權(quán)的依據(jù)。同時，駕駛?cè)嗽隈{駛中也要嚴格遵守交通法規(guī)，在發(fā)生交通事故之后及時報警，不要報以僥幸心理，認為自己能逃脫法律的制裁。

交強險無責賠付依據(jù)

醉酒駕駛機動車發(fā)生事故,交強險賠償嗎?

摩托車交強險免賠事項有哪些