熱門推薦：重大交通事故 交通事故逃逸 交通事故逃逸致人死亡 交通事故責(zé)任劃分 交通事故起訴書 交通事故處理程序

現(xiàn)在所有的車輛幾乎都有保險，那么當(dāng)交通事故發(fā)生后，肇事者如果逃脫責(zé)任，那么受害人在處理交通事故應(yīng)該起訴保險公司嗎?如果可以那么保險公司屬于被告還是第三人?下面律霸的小編為您整理解答，希望能幫助您更好的追償。

一、從對《交法》第七十六條文義解釋的角度理解，保險公司在交通事故人身損害賠償中的訴訟主體地位應(yīng)是共同被告而非第三人。

《交法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：

1、機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。

2、機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任?！睆奈牧x解釋的角度理解，在交通事故人身損害賠償糾紛中，在設(shè)立強(qiáng)制機(jī)動車責(zé)任保險新制度的前提下，保險公司對被保險人應(yīng)負(fù)之責(zé)，負(fù)有在責(zé)任限額范圍內(nèi)向受害人直接賠付的義務(wù)，且承擔(dān)的是第一序位的賠償義務(wù)。

二、保險公司作為交通事故人身損害賠償案件的共同被告與現(xiàn)有民事訴訟法及保險法、合同法相關(guān)規(guī)定存在矛盾和沖突。

在訴訟法理論上，不同的法律關(guān)系應(yīng)作為不同的訴來處理。在交通事故人身損害賠償案件中，將保險人與作為致害人的機(jī)動車一方作為共同被告不符合《民事訴訟法》第五十三條關(guān)于必要共同訴訟的規(guī)定。必要共同訴訟是“共同訴訟的一方當(dāng)事人對訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)”，即對訴訟標(biāo)的具有共同權(quán)利的為共同原告，對訴訟標(biāo)的承擔(dān)共同義務(wù)是共同被告。對侵權(quán)損害賠償訴訟而言，保險公司不是共同致害人，不是肇事車的所有者或管理者，沒有共同義務(wù)向受害人賠償;對保險合同訴訟而言，保險公司與致害人對受害人沒有共同賠償義務(wù)，只有被保險人享有合同規(guī)定的保險金給付請求權(quán)。

由于傳統(tǒng)保險法將受害人排除在合同關(guān)系人之外，保險公司與受害人更是毫無關(guān)系。因此，受害人將保險人列為共同被告或法院追加保險人為共同被告都違反了程序法有關(guān)共同訴訟的一般規(guī)定。我國《保險法》第五十條規(guī)定：“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定，或者合同的約定，直接向第三者賠償保險金。”。在保險機(jī)動車發(fā)生交通事故后，一般都是先由被保險人向受害第三人賠償，然后憑有關(guān)原始費(fèi)用憑證再向保險公司領(lǐng)取賠款。若理解為權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，則受害人可直接向保險人請求保險金給付。受害人有原告主體資格，只是權(quán)利的行使受到限制。

三、賦予受害人對保險公司法定的直接請求權(quán)，是強(qiáng)制機(jī)動車責(zé)任保險制度立法目的的內(nèi)在要求。

強(qiáng)制機(jī)動車保險制度的設(shè)計(jì)和推行，乃是為了維護(hù)機(jī)動車交通事故受害人的利益，具有濃厚的公共政策性，其訂約的目的就是為了執(zhí)行強(qiáng)制機(jī)動車保險法所樹立的公共政策——使機(jī)動車交通事故的受害人迅速、直接獲得保險合同的保障。對合同關(guān)系人的擴(kuò)張緣于各國強(qiáng)制機(jī)動車保險法法律、法規(guī)賦予受害人對保險人保險金的直接請求權(quán)。

四、《條例》沒有賦予受害人對保險合同的直接請求權(quán)，有待最高人民法院的司法解釋予以明確。

與所有的法律法規(guī)、規(guī)章的立法一樣，《條例》第一條就明確了立法的目的和依據(jù)：“為了保障機(jī)動車交通事故受害人依法得到賠償，促進(jìn)道路交通安全，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國保險法》制定本條例?！笨梢?，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的立法的首要目的就是保護(hù)交通事故中的受害人依法得到賠償，這與世界各國強(qiáng)制責(zé)任保險的立法目的并無二致。出于對比立法目的的貫徹和張揚(yáng)，世界各國強(qiáng)制機(jī)動車責(zé)任保險的各種制度設(shè)計(jì)，拋棄了合同法、保險法上的許多基本原則，創(chuàng)設(shè)了一些強(qiáng)制責(zé)任保險所特有的制度，例如以法律法規(guī)的形式賦予受害人對保險公司的直接請求權(quán)，并且為先取特權(quán)。早在2005年1月10日國務(wù)院法制辦發(fā)布的《條例》草案中就沒有規(guī)定受害人的直接請求權(quán)，有學(xué)者指出這是立法上的重大缺漏，建議修改時補(bǔ)上。現(xiàn)在公布的正式《條例》，仍然沒有明確規(guī)定受害人直接請求權(quán)的條文，只規(guī)定了保險公司可以向被保險人賠償保險金，也可以直接向受害人賠償保險金。

根據(jù)以上內(nèi)容可以解答處理交通事故應(yīng)該起訴保險公司嗎這個問題，答案是可以，在肇事者逃脫自認(rèn)時，可以直接起訴車輛投保的保險公司，但是是與被告一起承擔(dān)共同被告而不是以第三人的身份被起訴。也就是意味著，受害者，可以直接從保險公司處，獲得賠償。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸山東律師。

無證駕駛撞死人保險公司賠多少錢

司法鑒定費(fèi)用是保險公司出嗎?

交通事故保險公司賠償項(xiàng)目有哪些？