在我國，會(huì)有很多人在喝酒以后進(jìn)行駕車行為，這是要承擔(dān)法律責(zé)任的。只要是酒后駕車，就會(huì)受到交通法的管制，如果是醉酒駕車的話，還有可能被判刑，因?yàn)槲覈眈{已經(jīng)入刑了。但是如果僅僅只是在私家停車場(chǎng)進(jìn)行醉駕，例如，南京在私家仃車場(chǎng)發(fā)生醉駕如何認(rèn)定？

一、要點(diǎn)

一般地下停車場(chǎng)并非只停放某個(gè)人的車輛，車位分別屬于不同的業(yè)主，屬于公共停車場(chǎng)，故屬于《中華人民共和國道路交通安全法》中規(guī)定的“雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方”的 “道路”。被告人在此醉酒駕駛可能危害其他業(yè)主的安全，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。 認(rèn)定危險(xiǎn)駕駛行為定罪量刑情節(jié)應(yīng)綜合考慮被告人酒精含量、行駛的時(shí)間和路段、是否發(fā)生事故及事故程度、危險(xiǎn)駕駛的同時(shí)是否伴隨有闖紅燈等交通違法行為、是否抗拒約束、是否有因不當(dāng)駕駛行為導(dǎo)致的行政處罰記錄、被警察檢查時(shí)認(rèn)罪態(tài)度等;如果能夠認(rèn)定情節(jié)較輕，則可以對(duì)被告人從輕處罰，可以定罪免刑、適用非監(jiān)禁刑，甚至免于刑事處罰。

二、律師點(diǎn)評(píng)

(一)在地下停車場(chǎng)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車可能構(gòu)成犯罪

《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定：“……在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，處拘役，并處罰金?！蔽ｋU(xiǎn)駕駛罪是典型的行為犯，對(duì)于醉酒駕駛的行為人來說，并不要求造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失等危害后果，亦不要求情節(jié)惡劣或者是使某些特定物體進(jìn)入法定的客觀危險(xiǎn)狀態(tài)，只要在“道路”上駕駛機(jī)動(dòng)車，且血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml，即構(gòu)成犯罪。那么此處的“道路”如何理解?是否就是指狹義的馬路抑或還包括其他空間區(qū)域?作為犯罪的空間條件，這是入罪的前提。

道路從其本身詞義上講就是地面上供人、車通行的部分，即供各種無軌車輛和行人通行的基礎(chǔ)設(shè)施，按其使用特點(diǎn)分為城市道路、小區(qū)道路、廠礦道路、林區(qū)道路及鄉(xiāng)村道路等，但是并非所有人、車可至的地方都可納入刑法上的“道路”范疇?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》對(duì)“道路”的定義是“公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方，包括廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所。”《刑法》中的危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪侵犯的是同類犯罪客體，都屬于違反交通法律法規(guī)的犯罪，而交通肇事罪中對(duì)“道路”的認(rèn)定來自于《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，因此，可以認(rèn)為危險(xiǎn)駕駛罪中的“道路”與《中華人民共和國道路交通安全法》對(duì)“道路”的定義是相一致的。

雖然本罪不要求任何從重情節(jié)或危害后果，但從立法原意上來看，危險(xiǎn)駕駛罪作為《刑法》第二章危害公共安全罪的范圍，構(gòu)成本罪必須要危及公共安全，如果不能達(dá)到危害公共安全的程度，即使行為人有醉駕或追逐競(jìng)駛的行為，也不構(gòu)成犯罪。如在私人車庫、人跡罕至的荒漠、草原、森林等缺乏其他公眾的特定空間，即使發(fā)生危險(xiǎn)駕駛的行為，亦不會(huì)危及公共安全，當(dāng)然也就不可能構(gòu)成犯罪，因此，這些區(qū)域就不屬于刑法上的“道路”。除此之外的諸如城市道路、小區(qū)道路、廠礦道路、林區(qū)道路及鄉(xiāng)村道路等狹義上的“道路”以及廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)開車區(qū)域等，都可以納入刑法上的“道路”范疇。

在本案中，被告人劉X勇在地下停車場(chǎng)醉酒駕駛，地下停車場(chǎng)并非只停放某個(gè)人的車輛，車位分別屬于不同的業(yè)主，屬于公共停車場(chǎng)，故屬于《中華人民共和國道路交通安全法》中規(guī)定的“雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方”的 “道路”，在此醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。

(二)在特定區(qū)域發(fā)生的輕微事故可以認(rèn)定為情節(jié)輕微

作為一種輕微刑事犯罪，危險(xiǎn)駕駛罪的處罰較輕，最嚴(yán)厲的量刑檔次是拘役六個(gè)月。對(duì)于這種犯罪，打擊只是輔助手段，預(yù)防和威懾才是目的。從司法實(shí)踐來看，影響危險(xiǎn)駕駛罪量刑的因素包括以下幾種：

1、行為人血液中的酒精含量，80mg/100ml以上是入罪標(biāo)準(zhǔn)，低于此標(biāo)準(zhǔn)則不構(gòu)成犯罪，屬于酒駕，是公安機(jī)關(guān)行政處罰的范疇;

2、是否發(fā)生碰撞事故，事故不是入罪的前提，但事故的發(fā)生表明行為的社會(huì)危害性增大，相應(yīng)的處罰應(yīng)更嚴(yán)厲;

3、犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)，繁忙時(shí)段和路段的危險(xiǎn)駕駛行為可能造成的社會(huì)危害相對(duì)于普通時(shí)段和偏僻路段更大，行為人在繁忙時(shí)段和路段的危險(xiǎn)駕駛行為亦表示其人身危險(xiǎn)性程度較高;

4、危險(xiǎn)駕駛的同時(shí)是否伴隨有闖紅燈、違規(guī)掉頭等交通違法行為等;

5、其他表明行為人人身危險(xiǎn)性較大的因素，如由于不當(dāng)駕駛行為導(dǎo)致的行政處罰記錄、被警察檢查時(shí)抗拒約束，認(rèn)罪態(tài)度等。

在本案中，被告人劉X勇飲酒后請(qǐng)朋友幫忙駕車進(jìn)入停車場(chǎng)，因其朋友未停好車，其才親自倒車入位，在倒車過程中碰撞到消防箱，造車其車輛及消防栓損壞。首先，本案犯罪地點(diǎn)特殊，并非繁忙路段，而是在地下停車場(chǎng)，是一個(gè)相對(duì)封閉的區(qū)域，其社會(huì)危害性較小;其次，所發(fā)生的是輕微事故，消防栓更換的評(píng)估金額為人民幣110元，其汽車修復(fù)評(píng)估金額為人民幣700元，即實(shí)際造成他人的損失為110元，且被告人已作出賠償;再次，被告人血液中酒精含量為132mg/100ml，雖然超出了法定標(biāo)準(zhǔn)，但超出不多。因此，綜合上述因素，可以認(rèn)定本案屬于《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定的“情節(jié)輕微不需要判處刑罰”的類型，對(duì)被告人可免予刑事處罰。

司法程序的啟動(dòng)就是一個(gè)對(duì)行為人懲戒、教育和改造的過程，其本身就是刑法目的和作用的體現(xiàn)，不一定要不加區(qū)別對(duì)所有行為人都貼上難以抹去的“罪犯”標(biāo)簽或施以重刑，這在客觀上對(duì)于樹立正確的糾紛解決理念有著重要意義，也是提升社會(huì)幸福感、實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義的有益實(shí)踐，亦是貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的體現(xiàn)。當(dāng)然，在本案中，雖然對(duì)被告人免予刑事處罰，但仍需要根據(jù)案件的具體情況，追究行為人的行政責(zé)任，或者予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

所以說，南京在私家仃車場(chǎng)發(fā)生醉駕如何認(rèn)定呢？這樣是有可能被判處為醉酒駕駛的，有可能被判為犯罪，但是這是屬于在特定場(chǎng)所發(fā)生的事件，如果發(fā)生了輕微的危害，就可以被認(rèn)定為情節(jié)輕微，可以在進(jìn)行審判的時(shí)候，對(duì)于罪刑責(zé)任從輕處理。

醉駕、危險(xiǎn)駕駛罪中的法律標(biāo)準(zhǔn)是什么

醉駕危害公共安全罪的構(gòu)成要件

醉駕撞死人判幾年